河北衡水中學(xué)71人過清華北大自主招生列全國第一

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-05-25 17:08:28 光明日報(bào) 參與評論()人

當(dāng)我們在討論著衡中學(xué)生的荒蕪青春的時(shí)候，里面的學(xué)生正抓著這根繩索奮力攀爬，斗志昂揚(yáng)。“值么？值?！碑?dāng)他們作為一個(gè)個(gè)數(shù)字被分?jǐn)?shù)線“切回”全國各大高校，衡中的任務(wù)便已完成。

面對高考的選拔機(jī)制，衡水中學(xué)始終有一套最有效的策略，它已不再是一所超級中學(xué)，它更像是一座王國，無往而不勝，讓人向往，也讓人害怕。而放在今天，它更像是個(gè)符號，代表的是中國最廣泛的實(shí)行應(yīng)試教育的中學(xué)及其在教育改革之路上的艱難探索，是千千萬萬想通過高考之路走出來的孩子和中國家庭最深刻的教育焦慮與階層焦慮。

今年是改革開放四十周年，恢復(fù)高考已四十載有余，同樣的少年依舊在奔跑。只是在最初的“知識改變命運(yùn)”之外，今天的高考，今天的教育，對于人的多樣性發(fā)展、對于教育的素質(zhì)化進(jìn)程有了更多要求。

與完全磨滅學(xué)生個(gè)性的衡中圖景形成對比的，是在數(shù)量同樣巨大的中專技校里，同樣飽受爭議的“混亂秩序”，這種對比鮮明而極端，同樣引人深思。

近日清華大學(xué)要開設(shè)“寫作與溝通”必修課、提高學(xué)生寫作與溝通能力的消息引發(fā)網(wǎng)友廣泛關(guān)注。事情緣于一篇詞不達(dá)意、隨便堆砌的博士論文，被教育部博士論文抽檢評審專家直接在網(wǎng)上批評：

論文里有這樣一個(gè)標(biāo)題“綜合近年來奧斯卡最佳攝影獎(jiǎng)來分析這《拆彈部隊(duì)》和《阿凡達(dá)》兩部作品代表性的強(qiáng)的電影以及奧斯卡對數(shù)字時(shí)代電影攝影的審美傾向”。這是我迄今見到的前無古人，估計(jì)也后無來者的雷人標(biāo)題。此標(biāo)題不但奇長無比，而且語病多多?？梢钥闯觯瑢W(xué)生和導(dǎo)師都極不認(rèn)真，極不負(fù)責(zé)。

在我們討論“高考工廠”的時(shí)候，這樣的消息格外引人注目，那是因?yàn)椤斑x拔”與“后續(xù)培養(yǎng)”，早已是不可割裂的同一個(gè)命題。

所以今日再來討論衡中，它所帶來的思考，不只是高考制度改革的思考，它更是在向基礎(chǔ)教育、向高等教育發(fā)問，是教育資源分配如何更讓人有安全感的問題，是怎樣選拔人、選拔什么樣的人、怎樣培養(yǎng)人、應(yīng)該培養(yǎng)出怎樣的人的問題；同時(shí)，它也是在向整個(gè)社會發(fā)問，是如何讓更多的年輕人通過不同路徑走向舞臺中央的問題。