當(dāng)詢問其之前是否遇到過此類事件或身邊發(fā)生過這類事件時，上述被盜圖的女士說：“之前沒遇到過?！庇浾咴儐柶鋵Υ顺趾畏N態(tài)度時，這名女士說：“微博上這樣的生活照應(yīng)該很多吧，這個也拿來賣錢嗎？”

記者發(fā)現(xiàn)，賣家朋友圈中的套圖包含不同時間、地點，個別套圖時間從2012年至今，地點多為旅行地、商場、酒吧、電影院等。當(dāng)記者詢問生活照用途時，賣家沒有過多說明。當(dāng)記者以“微商宣傳的話，買什么風(fēng)格生活照合適”與賣家交流時，賣家馬上回復(fù)：“生活悠閑富足，品質(zhì)高，時而發(fā)一點產(chǎn)品”“每張照片配文字和時間，不用費腦子，不怕穿幫”“單身，旅游生活美食各種場景，夠發(fā)全年不停。”

“沒效果”背后的維權(quán)難

在此類事件中的另一個問題，便是維權(quán)難。

氣憤之下，林可欣決定維權(quán)。她找到其中一個盜圖做營銷的微博博主。

“我找了該微博博主，加了她的微信。但是這名博主說這不是她的個人行為，而是委托廣告公司弄的。這之后，我再問任何問題都沒有得到回復(fù)?！绷挚尚老蛴浾呋貞浾f，后來她將這件事發(fā)了朋友圈，“但是朋友圈的力量實在是太小了，我朋友給這個博主留言刪帖，留一個她拉黑一個，雖然大家盡力幫我舉報了，但是依舊沒有效果”。

對此，中國傳媒大學(xué)文法學(xué)部法律系副主任鄭寧對記者說，盜用他人生活照，且用于營利目的，首先侵犯了他人的肖像權(quán)，一些宣傳甚至可能侵犯名譽權(quán)，比如用于整形醫(yī)院廣告等，如果采取秘密途徑盜用，還侵犯了他人的個人信息。此外，這種行為還侵犯他人照片的著作權(quán)。對此，我國民法總則和著作權(quán)法都有明確規(guī)定。

此外，記者注意到，盜用他人生活照的事件并非近期才開始?！斑@樣的產(chǎn)業(yè)鏈之所以長期存在，因為這件事從商業(yè)角度來說是有利益的，對賣家來說可以賺到錢，對于買家來說可以吸引關(guān)注度、增加流量，它有很多暗箱操作和營利渠道。再加上法律處罰力度不夠，從技術(shù)上對個人信息的保護不夠強大，造成了這一系列問題。”對此，中國政法大學(xué)傳播法研究中心研究員朱巍說。

相關(guān)報道:

• 個人照遭公開售賣 專家：違法成本低收益高

• 氣憤！個人照遭公開售賣：當(dāng)事人遭遇維權(quán)難