在朱巍看來(lái)，屢禁不止的主要原因是買(mǎi)賣(mài)生活照的源頭難以確定，“你不知道自己的照片是從何處泄露的，你沒(méi)有辦法主張權(quán)利，所以賣(mài)家并不擔(dān)心承擔(dān)什么責(zé)任”。

“還有一個(gè)原因是違法成本低，違法收益高，因?yàn)橛糜谏虡I(yè)目的，帶來(lái)流量和巨大利潤(rùn)，而對(duì)于被侵權(quán)人而言，維權(quán)成本較高，因此很多人選擇忍氣吞聲。另外，監(jiān)管也不到位，導(dǎo)致這種現(xiàn)象屢禁不止?！编崒幷f(shuō)。

“生活照畢竟不是隱私，是肖像權(quán)的問(wèn)題，如果沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)發(fā)布的話，賣(mài)家不承擔(dān)責(zé)任。買(mǎi)賣(mài)生活照與買(mǎi)賣(mài)個(gè)人身份證信息相比，還是比較輕微的，所以引起不了大家的重視。”朱巍說(shuō)，個(gè)人要想維權(quán)，還是從版權(quán)方面入手好一些，因?yàn)橐郧址感は駲?quán)來(lái)判斷，賣(mài)方可能賠償不到位，而照片也是自己公開(kāi)發(fā)表的，談不上隱私權(quán)。

對(duì)此，朱巍建議建立源頭溯源機(jī)制，增大相關(guān)的賠償力度，“如果涉及到嚴(yán)重侵犯人格權(quán)的行為，可以考慮刑事懲罰”。

“公眾要增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，不要隨便讓陌生人看自己的朋友圈，較為私密的信息和圖片不要發(fā)朋友圈；網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商應(yīng)當(dāng)盡到身份核實(shí)、個(gè)人信息保護(hù)、違法信息處置、保存記錄、報(bào)告等義務(wù)?！睂?duì)于防范此類(lèi)事件，鄭寧還建議有關(guān)部門(mén)完善投訴舉報(bào)機(jī)制，及時(shí)查處和依法懲治違法者。

記者趙麗實(shí)習(xí)生陳杭

相關(guān)報(bào)道:

• 個(gè)人照遭公開(kāi)售賣(mài) 專(zhuān)家：違法成本低收益高

• 氣憤！個(gè)人照遭公開(kāi)售賣(mài)：當(dāng)事人遭遇維權(quán)難