就在志信公司獲得總計20億元貸款額度的2015年，農(nóng)發(fā)行河北分行在當(dāng)年6月發(fā)布《關(guān)于做好2015年度夏糧收購貸款發(fā)放與管理工作的意見》。這個文件再度明確，嚴(yán)格落實收購貸款封閉運行管理各項措施。嚴(yán)格執(zhí)行以庫存為核心的封閉運行管理的有關(guān)規(guī)定，強化糧食收購信貸工作各環(huán)節(jié)的管理。開戶行信貸人員要核實資金去向和用途，對企業(yè)收購貸款跨行轉(zhuǎn)賬匯劃單日累計超過300萬元（含）和提取現(xiàn)金額度單日累計超過50萬元（含）的，報縣支行行長批準(zhǔn)，同時報市行備案。堅持定期查庫制度，在糧食收購?fù)?，客戶?jīng)理至少每周核查一次庫存，淡季至少10天核查一次庫存。

2015年10月，農(nóng)發(fā)行河北分行印發(fā)《關(guān)于2015年度秋糧收購貸款發(fā)放與管理工作的意見》，這一文件除了又一次明確上述對購糧貸款的封閉運行管理措施外，又特別規(guī)定，購銷貿(mào)易類企業(yè)申請貸款必須要有真實有效的購銷合同。

從上述審查流程來看，農(nóng)發(fā)行設(shè)置的貸后審查手段足夠嚴(yán)密。以“查庫”為中心，相比審查合同、證件等紙質(zhì)資料，更具有可操作性。糧食是大宗商品，本案中志信公司簽訂的相關(guān)合同，涉及的糧食數(shù)量動輒萬噸。如此大的數(shù)量，志信公司想臨時抽調(diào)萬噸甚至更多的糧食應(yīng)對農(nóng)發(fā)行的貸后審查，難度可想而知。司法文書記載，志信公司在貸款過程中共提交了4份小麥購銷合同、4份玉米購銷合同，這些合同的另一方涉及今麥郎等多家企業(yè)，合同約定的購糧總量達(dá)到數(shù)百萬噸。

司法文書顯示，今麥郎方面證實，2014年12月14日至2015年12月10日之間，與泰達(dá)公司簽訂原糧訂購合同3份，但只是意向合同，并沒有實際履行。其他幾家企業(yè)也證實，志信公司、潤恒公司提交給農(nóng)發(fā)行的購糧合同，要么是虛假合同，要么是并沒有最終履行的意向合同。

相關(guān)報道:

• 阿根廷貸款500億 IMF愿意向阿根廷提供金融支持

• 商戶下跪討要貸款：物流公司挪用代收商戶貨款800萬停業(yè)

• 應(yīng)聘模特被騙整形 女大學(xué)生背負(fù)7萬貸款寫下遺書

• 輕信微信陌生人幫申請“慈善”貸款 女子被騙11萬

• 北京限價房新規(guī)：不得拒絕公積金貸款