有業(yè)內(nèi)人士對(duì)獨(dú)角鯨稱，商品(充氣娃娃)本身是合法的，不存在涉黃，是否涉黃是個(gè)法律問(wèn)題。上傳的商品圖片有沒(méi)有露點(diǎn)是很重要的一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)，如果露點(diǎn)的話，會(huì)判定為涉黃，如果沒(méi)有露點(diǎn)，就要從價(jià)值觀方面分析，看它是不是低俗。

寧夏誠(chéng)托律師事務(wù)所律師梁正大告訴獨(dú)角鯨，涉黃內(nèi)容確定的法律法規(guī)主要包括新聞出版署關(guān)于出版物涉黃的管理規(guī)定和最高院針對(duì)出版物以外其他涉黃物品定性的司法解釋。如果互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)服務(wù)者明知內(nèi)容涉黃，還發(fā)布并牟利，就會(huì)承擔(dān)民事、刑事責(zé)任。實(shí)際監(jiān)管起來(lái)很難，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)違法取證難度大，要證明平臺(tái)明知還發(fā)布，才能要求承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果不能證明，只能是讓互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)及時(shí)清理，很難讓平臺(tái)承擔(dān)責(zé)任。法律在強(qiáng)制互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)監(jiān)管方面的不是很明確，難免會(huì)有一些擦邊球情況出現(xiàn)，未來(lái)從立法角度應(yīng)該加強(qiáng)平臺(tái)的監(jiān)管關(guān)責(zé)任，服務(wù)平臺(tái)本身也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管?chē)?yán)格審核內(nèi)容，攔截不良信息進(jìn)入平臺(tái)。

拼多多的商業(yè)模式：電商版的Facebook

4月11日有消息稱，拼多多完成了新一輪近30億美元的融資，市值直逼150億美元。但外界依然表示看不懂拼多多的商業(yè)模式。

“淘寶也好，京東也好，都是搜索引擎式的電商，就是電商版的Google，重點(diǎn)是人找貨。而拼多多想做一個(gè)電商版的Facebook，重點(diǎn)是貨找人，就是要有更多的溫度和樂(lè)趣，本質(zhì)上是兩個(gè)物種”，黃崢講解了淘寶和拼多多在本質(zhì)上的不同，在他看來(lái)拼多多之所以能爆發(fā)式增長(zhǎng)得益于信息流的瀏覽方式，也得益于這個(gè)賽道的空曠。

對(duì)于外界詬病的“消費(fèi)降級(jí)”，黃崢坦言，雖然現(xiàn)在只實(shí)現(xiàn)了拼實(shí)惠，但未來(lái)會(huì)向好貨、服務(wù)、溫度的方向發(fā)展，而拼多多對(duì)商家發(fā)貨速度的要求，正是為了解決消費(fèi)者及時(shí)收到貨品的痛點(diǎn)。