受沖擊最大的還是大牌葡萄酒。富邑集團(tuán)公關(guān)負(fù)責(zé)人告訴《財(cái)經(jīng)》記者,假酒的來(lái)源和渠道很多,制假也有很多方式,再加上每個(gè)假酒商賣出的價(jià)格不同,假酒數(shù)量和經(jīng)濟(jì)損失難以統(tǒng)計(jì),“但可以肯定的是,經(jīng)濟(jì)損失是比較大的?!?/p>
拉菲是另一個(gè)在中國(guó)被造假嚴(yán)重的品牌,《財(cái)經(jīng)》記者試圖聯(lián)系該品牌的法國(guó)總部集團(tuán)和中國(guó)總代理,但雙方均未回復(fù)記者的問(wèn)詢。
不能把問(wèn)題留給消費(fèi)者
“假酒問(wèn)題和中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)水平息息相關(guān),和中國(guó)社會(huì)治理情況息息相關(guān)?!睏钫鹘ㄕf(shuō)。他認(rèn)為,包括葡萄酒行業(yè)在內(nèi)的許多行業(yè)都存在假冒偽劣產(chǎn)品,究其原因,是執(zhí)法上以罰代刑,對(duì)制假售假懲戒力度不夠,以及社會(huì)信用體系不完善,造假的信用成本低等綜合因素,造成假葡萄酒在中國(guó)有一定的市場(chǎng)。
在葡萄酒收藏層面上,唐尼認(rèn)為,很多收藏家有錢但缺乏葡萄酒鑒別知識(shí),面對(duì)貪婪的供應(yīng)商,自然不能幸免。她發(fā)現(xiàn),一些已經(jīng)被查處的國(guó)外造假專家制造的葡萄酒,至今仍然在包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲市場(chǎng)上流動(dòng)著。
就假葡萄酒問(wèn)題的打擊治理,廣和律師事務(wù)所孫依豐律師表示,近年來(lái),執(zhí)法部門和葡萄酒市場(chǎng)參與者的打假力度越來(lái)越強(qiáng),假葡萄酒的情況有所緩解。他表示,消費(fèi)者在購(gòu)買葡萄酒時(shí),可以通過(guò)一些方式排除掉大部分假葡萄酒。
根據(jù)中國(guó)的法律規(guī)定,進(jìn)口葡萄酒的包裝和酒瓶上必須加貼中文標(biāo)簽,所有葡萄酒的標(biāo)簽上都必須包含葡萄品種、葡萄酒名稱、葡萄收成年份、等級(jí)、產(chǎn)區(qū)、裝瓶者、酒廠名、產(chǎn)酒國(guó)名、凈含量、酒精濃度,如果沒(méi)有加貼中文標(biāo)簽,或信息不全,就有可能是假葡萄酒。
同時(shí),消費(fèi)者應(yīng)盡量選擇在正規(guī)的商場(chǎng)、大型超市和電商平臺(tái)購(gòu)買葡萄酒,如果在電商平臺(tái)購(gòu)買,應(yīng)該選擇電商平臺(tái)的自營(yíng)店和葡萄酒品牌的官方購(gòu)買渠道,在購(gòu)買過(guò)程中要掌握好“證據(jù)”,比如存好發(fā)貨憑證和發(fā)票,保留訂單信息,一旦發(fā)現(xiàn)假貨,可以更好地向商家討說(shuō)法,而在購(gòu)買進(jìn)口葡萄酒時(shí),可以向銷售商家要求查看報(bào)關(guān)證明和入境檢驗(yàn)檢疫證明,以及質(zhì)檢報(bào)告。