原標(biāo)題：檔案中戶(hù)口本、身份證掃描件被更改，低保戶(hù)名字意外出現(xiàn)在“非戶(hù)籍地”，低保金領(lǐng)取謎團(tuán)重重——14年的低保金究竟給了誰(shuí)

“我做夢(mèng)都想不到，全區(qū)幾千戶(hù)低保戶(hù)，竟然能夠查到我所冒領(lǐng)的那一戶(hù)?！苯魇∩橡埵袕V豐區(qū)下溪街道原黨工委委員潘紅輝萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到，自己冒領(lǐng)了14年的低保金，本以為早已“無(wú)人問(wèn)津”，竟還有被揭穿的一天。

事件起源于廣豐區(qū)委的一次巡察。去年5月，廣豐區(qū)集中開(kāi)展了“拉網(wǎng)式、全覆蓋”的脫貧攻堅(jiān)專(zhuān)項(xiàng)巡察。區(qū)委第四巡察組在洋口鎮(zhèn)檢查低保戶(hù)資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，有一份城市低保檔案中徐某等2人的戶(hù)口本、身份證掃描件有明顯的更改痕跡，而且這2人身份證的住址中第一行的字體及字的大小與第二行的不一致。

“人為改動(dòng)痕跡比較明顯，根據(jù)以往工作經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為可能存在騙取或套取低保金的情況?！毖膊旖M第一時(shí)間將該線(xiàn)索移交區(qū)紀(jì)委監(jiān)委初核初查。

收到移交線(xiàn)索后，區(qū)紀(jì)委監(jiān)委成立了調(diào)查組對(duì)該線(xiàn)索進(jìn)行核查。在對(duì)徐某2人的身份進(jìn)行核查時(shí)，調(diào)查組發(fā)現(xiàn)2人是父子關(guān)系，戶(hù)籍所在地是廣豐區(qū)永豐街道。

“按照‘低保屬地管理’的規(guī)定，徐某2人的低保本應(yīng)在永豐街道辦理，但為何出現(xiàn)在了洋口鎮(zhèn)的低保人員名單中？”調(diào)查人員感到非常疑惑，是數(shù)據(jù)記載出錯(cuò)，還是有人暗中搞鬼？

經(jīng)過(guò)研判分析，調(diào)查組成員一致認(rèn)為應(yīng)從低保檔案中徐某2人的家庭信息及其關(guān)系網(wǎng)中找突破口。“涉及套取低保金的，行為人一般是被套取人的親戚或關(guān)系親密的好友，因?yàn)樗麄兡軌蜉^為清楚地了解到被套取人的身份信息?！眳^(qū)紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)檢監(jiān)察室負(fù)責(zé)人說(shuō)。

拓寬視野后，調(diào)查組終于有了重大發(fā)現(xiàn)。徐某2人的關(guān)系網(wǎng)中，同時(shí)出現(xiàn)了潘紅輝這個(gè)名字，而潘紅輝曾經(jīng)在洋口鎮(zhèn)擔(dān)任過(guò)副鎮(zhèn)長(zhǎng)、分管民政工作。

相關(guān)報(bào)道:

• 村干部冒領(lǐng)村民補(bǔ)助款 曾虛構(gòu)“村民”侵吞低保金

• 河北館陶民政局將185人錯(cuò)認(rèn)為低保對(duì)象 科長(zhǎng)被處分

• 民政部:農(nóng)村低保確保不低于國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn)

• 男子因低保及住房補(bǔ)助申請(qǐng)未及時(shí)處理 火燒村委會(huì)

• @所有人 今年你的收入有望增長(zhǎng)6.5%左右