廣告多

新京報(bào)：“廣告植入過(guò)多”也是彈幕里彈出率非常高的一條評(píng)論，您怎么回應(yīng)？

柴智屏：過(guò)去我曾經(jīng)跟韓國(guó)編劇合作過(guò)，他說(shuō)韓國(guó)編劇們都很樂(lè)意配合將廣告寫入劇本當(dāng)中，當(dāng)時(shí)我也覺(jué)得很訝異，廣告與劇集的結(jié)合原來(lái)如此普遍。這次在內(nèi)地，對(duì)于這么多的廣告植入我一開始也比較困惑，擔(dān)心會(huì)影響作品。但是廣告植入也代表了所有廠商的支持與看好，在不影響劇集質(zhì)量的情況下，我們就盡力配合。

配音

新京報(bào)：觀眾反饋配音尷尬，新版《流星花園》對(duì)配音演員的要求是什么？如何根據(jù)角色的個(gè)性特點(diǎn)選擇合適的配音演員？

柴智屏：我們找了很多組配音演員才最后定下來(lái)這一組配音。在呈現(xiàn)上，可能無(wú)法達(dá)到與演員本身的情緒相契合，讓觀眾在看戲的時(shí)候覺(jué)得不習(xí)慣。其實(shí)配音配得再完美，畢竟無(wú)法與拍戲當(dāng)下的所有情緒相同，無(wú)論是共鳴或是發(fā)音，由另外一個(gè)人呈現(xiàn)的聲音的確不是那么自然。我欣然接受觀眾對(duì)于配音尷尬的質(zhì)疑，未來(lái)在做劇時(shí)，我會(huì)盡可能要求演員原聲呈現(xiàn)，即使在技術(shù)上可能有許多困難需要克服，我也會(huì)努力。

差評(píng)

新京報(bào)：有不少觀眾給這個(gè)劇打了不高的評(píng)分，也有許多質(zhì)疑，你怎么看？另外，新《流星花園》區(qū)別于臺(tái)版的獨(dú)特性是什么？

柴智屏：17年前的2001年版的《流星花園》是無(wú)法被取代的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)并沒(méi)有那么多的劇集和偶像劇作品，也沒(méi)有太多華人偶像。當(dāng)年的《流星花園》作為第一個(gè)橫空出世的偶像劇，在全亞洲受到了很多人的支持和喜愛(ài)，也因此在大家的回憶中這個(gè)作品是無(wú)可取代的。

新版《流星花園》在制作上升級(jí)了，但是由于現(xiàn)在的觀眾選擇太多了，新鮮感可能在下降，但是整體而言，我認(rèn)為這還是一個(gè)不錯(cuò)的作品。對(duì)于觀眾的質(zhì)疑，其實(shí)在籌劃新版《流星花園》時(shí)，我已經(jīng)做好了心理準(zhǔn)備。我想跟觀眾們說(shuō)：“愛(ài)之深責(zé)之切，觀眾對(duì)《流星花園》的愛(ài)我都收到了?！?/p>

采寫/新京報(bào)記者 武芝