沈付彪介紹，國家旅游局此前發(fā)布的《關(guān)于規(guī)范出境游保證金有關(guān)事項的通知》明確規(guī)定，出境游保證金“不得以現(xiàn)金或現(xiàn)金轉(zhuǎn)賬方式直接收取，不得要求旅游者將出境游保證金直接存入旅行社工作人員提供的個人賬號”、“收取出境游保證金，均應(yīng)采取銀行參與的資金托管方式”。然而一些旅行社在消費(fèi)者不明真相的情況下收取押金，并大力宣傳會員制、預(yù)付卡等預(yù)交費(fèi)用方式，往往存在終止消費(fèi)退卡難、商家承諾兌現(xiàn)難、服務(wù)質(zhì)量保障難、消費(fèi)維權(quán)舉證難、經(jīng)營倒閉追償難等多重風(fēng)險。

專家：旅游金融存隱憂

除了一些傳統(tǒng)旅行社，攜程、途牛等線上旅游平臺也都相繼推出了各種類型的旅游金融產(chǎn)品。但業(yè)內(nèi)人士表示，旅游金融目前還處于發(fā)展階段，相關(guān)的監(jiān)管規(guī)定較為模糊，高收益的背后，存在著高風(fēng)險。

著名旅游專家、北京外國語大學(xué)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)研究中心研究員劉思敏認(rèn)為，旅游金融模式背后存在隱憂。劉思敏表示，這種模式本身從理論上講沒有問題，是完全可行的。但它更多的是市場競爭激烈的結(jié)果。所以對很多旅行社來講，他可能實際上還沒有吃透金融的概念，為了應(yīng)對市場競爭就盲目采用了旅游金融的模式。

在劉思敏看來，包括交押金、預(yù)付卡、辦會員這樣的旅游金融模式假如資金鏈斷裂，消費(fèi)者可能就會血本無歸，因此消費(fèi)者一定要理性消費(fèi)，對過于優(yōu)惠的產(chǎn)品，應(yīng)保持戒心。（據(jù)央廣）