在此次案件開(kāi)庭前，圍繞著上述事件，共計(jì)61人以證券虛假陳述責(zé)任糾紛為由，分別向杭州市中人民法院院提起訴訟，要求公司就前述信息披露違法行為承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

主辦股民向萬(wàn)家文化和趙薇證券虛假陳述索賠一案的上海市東方劍橋律師事務(wù)所吳立駿律師接受記者采訪時(shí)表示，“基于證監(jiān)會(huì)今年4月的對(duì)祥源文化等方面的行政處罰書(shū)，該案件事實(shí)清楚，維權(quán)的投資者可能會(huì)遠(yuǎn)超目前人數(shù)?！?/p>

“小燕子”遭原告被告共同聲討

在18日的庭審中，原告和被告之間的唇槍舌戰(zhàn)，e公司就不在此贅述了。

值得一提的是，出庭應(yīng)訴的祥源文化在開(kāi)庭時(shí)，提出要求追加趙薇、黃有龍、趙政、孔德永等四名被告一起參加訴訟，并要求他們承擔(dān)全部連帶的法律責(zé)任。

追加被告的依據(jù)是，根據(jù)證監(jiān)會(huì)【2018】32號(hào)認(rèn)定，本案所涉信息披露違規(guī)行為是龍薇傳媒作為此次萬(wàn)家文化股份權(quán)益變動(dòng)活動(dòng)中的信息披露義務(wù)人，分別于2017年1月12日、2017年2月16日通過(guò)萬(wàn)家文化對(duì)上交所問(wèn)詢函發(fā)布回復(fù)公告，公告的信息存在虛假記載、誤導(dǎo)性陳述、重大遺漏及披露不及時(shí)。

祥源文化文化認(rèn)為，根據(jù)證監(jiān)會(huì)《行政處罰書(shū)》認(rèn)定，龍薇文化為信息披露違法行為的主要實(shí)施方、黃有龍、趙薇為龍薇傳化信息披露違法行為的直接責(zé)任主管人員，趙政為龍薇傳媒信息披露違法行為的其他直接責(zé)任人，孔德永為直接負(fù)責(zé)的主管人員，根據(jù)《虛假陳述若干規(guī)定》，依據(jù)應(yīng)作為虛假陳述民事賠償訴訟案件的共同被告。

據(jù)悉，被申請(qǐng)追加為被告的黃有龍，系趙薇的配偶、趙政系趙薇的兄長(zhǎng)，孔德永系前萬(wàn)家集團(tuán)實(shí)際控人。其中，2017年8月，孔德永、劉玉湘將所持萬(wàn)家集團(tuán)100%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給祥源控股集團(tuán)。轉(zhuǎn)讓后，祥源控股持有萬(wàn)家集團(tuán)全部股權(quán)，俞發(fā)祥成為萬(wàn)家文化實(shí)控人。萬(wàn)家文化易主后，于2017年9月更名為祥源文化，公司證券代碼保持不變。