足協(xié)開出的罰單引發(fā)質(zhì)疑

原標(biāo)題：爭(zhēng)議的罰單：張力被禁賽6場(chǎng) 理由不是種族歧視

周五下班前，中國足協(xié)的處罰決定“如約而至”，持續(xù)一周的張力與登巴巴事件有了最終定論。亞泰隊(duì)員張力被禁賽6場(chǎng)，申花外援登巴巴免于處罰，罰單一出，外界一片嘩然。

上輪聯(lián)賽申花客場(chǎng)對(duì)陣亞泰，比賽中登巴巴和張力發(fā)生激烈沖突。事后，登巴巴本人以及申花俱樂部表示，張力說出種族歧視的言語，不過隨后張力澄清他只是用了眾所周知的一個(gè)詞，同時(shí)反訴登巴巴使用中國國罵罵了自己，雙方各執(zhí)一詞，此事演變成“羅生門”。本周二下午，中國足協(xié)召集當(dāng)事人舉行聽證會(huì)，按照慣例，周五下午給出結(jié)果。

作為沖突主角的張力沒有逃脫處罰，這在意料之中，不過足協(xié)給出的處罰理由引發(fā)爭(zhēng)議：干擾比賽正常秩序，引起場(chǎng)面混亂，造成了惡劣的社會(huì)影響，沒有指出張力是因?yàn)榉N族歧視被罰。此次處罰中國足協(xié)并未采用各打五十大板的方式，另一個(gè)主角登巴巴成功脫身，成為爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。

上賽季國安和蘇寧之戰(zhàn)，李昂和伊爾馬茲發(fā)生過類似的沖突，最后中國足協(xié)對(duì)雙方都進(jìn)行了處罰，外界沒有太多疑義。此次對(duì)張力進(jìn)行如此嚴(yán)格的處罰，給人的感覺是按照“種族歧視”的行為來定性，不過找的是另外一個(gè)理由。如果張力是因?yàn)椤胺N族歧視”而被罰，此事也就不會(huì)再有波瀾，但是足協(xié)給出的解釋有些模棱兩可。這個(gè)事件的導(dǎo)火索是第76分鐘，登巴巴對(duì)譚天澄的犯規(guī)，張力替隊(duì)友出頭引發(fā)沖突，登巴巴情緒失控，鏡頭顯示他對(duì)著張力做出了割喉的動(dòng)作。