本案中除了網(wǎng)絡(luò)曝光的視頻，還需要具備哪些證據(jù)？劉凝介紹，還要需要同伙狀態(tài)，雙方的對話交流，包括嫌疑人傷情都要進(jìn)一步調(diào)查。

焦點(diǎn)2

在司法實(shí)踐中為何認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)難？

在2015年一篇名為《正當(dāng)防衛(wèi)回歸公眾認(rèn)同的路徑》研究論文中，研究者從全國各級法院共似的正當(dāng)防衛(wèi)案件中選取了224份判決書，并從中篩選出判決樣本100份，最終數(shù)據(jù)顯示，被認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的判決比率為6%。為何實(shí)踐中認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)難？

“正當(dāng)防衛(wèi)就像取保候?qū)徱粯?，很少認(rèn)定和批準(zhǔn)?！毙淌罗q護(hù)律師易勝華介紹，司法實(shí)踐之所以不輕易認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)是基于兩點(diǎn)，首先是技術(shù)條件，即缺乏客觀證據(jù)。雙方對當(dāng)時的情景各執(zhí)一詞，差異極大，司法人員無法認(rèn)定真實(shí)情況是主要原因。但是隨著監(jiān)控設(shè)備和手機(jī)攝像的普及，客觀證據(jù)越來越多，很多事件可以據(jù)此認(rèn)定。

其次，則是從治安上考量。從管理者的角度，不支持“以暴易暴”的私力救濟(jì)方式，而是希望和平解決民間糾紛。如果正當(dāng)防衛(wèi)被廣泛認(rèn)定，則社會矛盾會升級，治安環(huán)境出現(xiàn)亂象。

焦點(diǎn)3

檢察官為何提前介入？

阮齊林介紹，檢察院是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，認(rèn)為是社會影響很大的案子，就會提前介入。

劉凝解釋說，一般來講，公安機(jī)關(guān)偵查結(jié)束，是否將相關(guān)證據(jù)提供給檢察機(jī)關(guān)起訴，由公安機(jī)關(guān)決定的，是否批捕、起訴是由檢察機(jī)關(guān)決定，而本案中檢察院提前介入是按照國家法律規(guī)定指導(dǎo)公安機(jī)關(guān)辦案。

需要強(qiáng)調(diào)的是，在這個階段公安仍是辦案主體，若提前介入，對于證據(jù)移送到檢察院是否逮捕，方便檢察院提前了解情況。

焦點(diǎn)4

普通人遇到類似事件應(yīng)該如何解決？

劉凝表示，普通人有選擇馬上報警、逃離現(xiàn)場、妥協(xié)談條件的選擇，但是若在對方拿著刀逼過來的緊急情況下，可以認(rèn)為對方要對自己行兇并侵害，則應(yīng)反抗，直到對方徹底喪失侵害能力。如果對方已經(jīng)失去侵害能力，仍繼續(xù)砍殺才能構(gòu)成犯罪，“只要對方有侵害的可能，反抗是最后一步”。