（原標題：住院4年不出院成被告監(jiān)護人稱：40余年沒聯(lián)系拒絕管）

法制晚報·看法新聞 4年前，近70歲的張先生被車撞傷后送到懷柔醫(yī)院，經(jīng)過治療病情平穩(wěn)，經(jīng)鑒定張先生目前屬于無民事行為能力，而與其同母異父的王女士作為監(jiān)護人拒絕接張先生出院，并支付拖欠的醫(yī)療費等，無奈之下，懷柔醫(yī)院將張先生及王女士告上法院，要求二被告支付醫(yī)療費、護理費等共計41萬余元，同時要求張先生出院。

昨日下午，懷柔法院廟城法庭開庭審理此案，在法庭上，作為監(jiān)護人的王女士表示，自己快60歲了，與張先生40多年沒有聯(lián)系，而且自己現(xiàn)在已經(jīng)離婚，沒有住房，借住在親戚家，因此沒有能力接張先生出院。

交通事故后被送入醫(yī)院一住就是3年

懷柔醫(yī)院訴稱，張先生與王女士是同母異父的兄妹關系，多年前張先生因結婚從山東老家來到北京順義區(qū)某村，后離婚。2014年12月27日11時許，張先生因交通事故被送至原告處急診救治，入院診斷為：腦挫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱底骨折、腓骨骨折、踝關節(jié)脫位、膝關節(jié)脫位、應激性潰瘍出血、吸入性肺炎、骨盆骨折。后經(jīng)原告外科重癥監(jiān)護室、神經(jīng)外科、顧客等相關科室專家會診治療一年多時間，其病情趨于穩(wěn)定，達到出院條件，但是張先生卻拒絕出院。張先生從入院至今已三年有余，因其當時被送至原告處時身邊并無親屬陪同，原告本著“治病救人優(yōu)先”的原則對張先生進行診治，所產(chǎn)生的相關醫(yī)療費用一直由原告墊付，截止2018年4月28日，累計醫(yī)療費為14萬余元，墊付的護理費為2.3萬余元，鑒定費4000余元，共計41萬余元，并且費用還在持續(xù)發(fā)生中，原告作為公立醫(yī)療機構再無力承擔。

2018年3月13日，經(jīng)過順義法院特別程序審理后，張先生被順義法院認定為無民事行為能力。2018年6月25日，王女士被順義法院指定為張先生的監(jiān)護人。

懷柔法院認為，原被告之間系醫(yī)療服務合同關系，張先生作為患者，應當及時繳納醫(yī)療費用并配合院方治療，在其病癥達到出院標準時，應當按時出院，以上均為張先生應盡的義務，但是其怠于履行上述義務，拒絕繳費、拒絕出院，其行為已經(jīng)干擾了原告正常的醫(yī)療管理秩序，王女士作為張先生指定的監(jiān)護人，應當承擔相應的監(jiān)護責任，為此，原告訴至法院，請法院依法支持原告訴訟請求。

“我們現(xiàn)在要求張先生可以先出院，費用之后結清，如果有困難，費用可以協(xié)商”。

被告：無房無錢無能力

昨日下午2點，王女士來到法院，她的女兒作為其代理人也一同出庭，在整個庭審中，王女士未說一句話，全程都是其女兒代為答辯。

“這個事把我們全家已經(jīng)拖垮了，我媽因為這個事離了婚，還曾離家出走，家里人都非常疲憊，還影響了我的工作，我已經(jīng)從店長被降為了店員?！币徽f起這個事，王女士的女兒就忍不住哭了。

“40多年前，那個人曾經(jīng)經(jīng)常欺負我媽，甚至想強奸我媽，所以逼得我姥姥帶著我媽改嫁，隨后沒有任何聯(lián)系，甚至連死活我們都不知道?！睂τ趶埾壬?，王女士一方稱他為“那個人”。

王女士一方稱，王女士與張先生為同母異父的兄妹，40年沒有任何聯(lián)系，張先生此次被撞傷后，為了讓張先生出院，院方和張先生所在村的村委會找到了王女士協(xié)商解決，因為此事，王女士和丈夫經(jīng)常吵架，最后竟離婚了，“我們之間沒有40多年沒有任何聯(lián)系，我媽離婚后沒有住房，每個月只有600元錢養(yǎng)老錢，我們沒有義務管那個人，我媽現(xiàn)在連跟那個人同在一間房子里都不敢，而且讓一個快60歲的老人一天24小時的看護一個70歲的老人太不現(xiàn)實了?！蓖跖恳环綀苑Q，自己沒有能力也沒有條件接張先生出院。

原告：建議其放棄監(jiān)護人權利

在法庭上，原告表示，當初他們找到張先生所在村委會，村委會也曾找到王女士協(xié)商，并表示如果王女士放棄監(jiān)護人的權利，村委會可以照顧張先生，但是王女士拒絕在放棄監(jiān)護人的文件上簽字，所以后來院方起訴至順義法院，順義法院經(jīng)過特別程序審理，最終認定張先生為無民事行為能力人，王女士亦被認定為張先生的監(jiān)護人。對于當初為何沒在放棄監(jiān)護人資格文件上簽字，王女士的女兒表示，當初村委會找來時，王女士認為自己和張先生一直沒有聯(lián)系，也不清楚其的情況，自己也不愿意與其有任何瓜葛，如果簽字就全扯上關系，所以才沒有簽字，“因為不懂法，我們現(xiàn)在愿意放棄監(jiān)護人資格。”院方表示，張先生雖然目前病情穩(wěn)定，但是不能與人正常溝通，“他不能一直在醫(yī)院占著病床，監(jiān)護人應該盡到監(jiān)護責任”院方還提出了一個解決方案，院方表示，張先生所在的村委會曾表示可以照顧張先生，如果王女士愿意放棄監(jiān)護人資格，可以與村委會或者民政部門協(xié)商，“因為你們是順序靠前的監(jiān)護人，如果你們簽署相關文件放棄了監(jiān)護人資格，作為后面有監(jiān)護資格的村委會或者民政部門可以接手處理這個事。”院方代理人說，同時院方還提出，張先生是因為交通事故造成現(xiàn)在的情況，此次事故，肇事方被判全責，王女士亦可以替張先生提起訴訟，要求肇事方進行賠償，“現(xiàn)在沒有人代替張先生提起訴訟，賠償?shù)轿缓?，可以安排張先生入住養(yǎng)老院，總之不能讓張先生一直住在醫(yī)院里，浪費醫(yī)療資源”院方代理人說。

王女士一方表示，目前她們已經(jīng)向順義法院提出異議，要求重新審理監(jiān)護人資格，因為王女士并不是張先生唯一具有監(jiān)護人資格的，張先生還有其他兄弟姐妹，此外，“我們也將于近日去那個人所在的村委會協(xié)商這個事的”王女士的女兒說。

該案未當庭宣判。