原標題:33個月最大跌幅!??低暣蟮皇且驗槊绹?/strong>
9月12日,知名深市大白馬股??低?,于白馬估值雪崩潮流中大跌8.94%,其創(chuàng)下自2016年1月4日以來的最大單日跌幅,而這距今已有33個月之久。
將時間線拉長,自從2018月3月創(chuàng)下44.06元的新高之后,??低暠闶冀K處在下跌通道。至今??低晥笫?6.69元,股價跌幅累計達39%。
??低暤纳砩暇烤拱l(fā)生了什么?
今年8月1日,美國眾議院通過的《2019美國國防授權(quán)法案》與增補議案,其涉及到國內(nèi)安防領(lǐng)域產(chǎn)品在美銷售禁令。而??低暤漠a(chǎn)品類型便包括在內(nèi)。即便如此,??低曉?月2日跌幅也僅為5.89%。
9月初以來,有關(guān)美國對華2000億商品征收關(guān)稅的各種消息繁雜,但??低曌邉菔冀K較為平穩(wěn)。8月初??低晫朗跈?quán)法案進行回應(yīng),也直言公司不受該消息實質(zhì)性影響。
因此,部分市場人士認為,??低暤拇蟮?,主要是經(jīng)營績效失色,估值相對市場白馬股普遍偏高所致。與充分計入市場預(yù)期的貿(mào)易戰(zhàn)相比,海康威視白馬成色不足,成長失速,機構(gòu)預(yù)期反轉(zhuǎn)跑路,才是大跌的主要誘因。
抱團既散,白馬失蹄
2014年5月,中國證券報撰文《業(yè)績估值天花板雙壓,??低曉庥龀砷L煩惱》一文,直指??低暶嫦蚬彩聵I(yè)部門銷售的模式存在“天花板”,未來海康威視成長潛力堪憂。
作為當時少有的看空者,中證報的猜測此后一語成讖。
今年7月27日,??低暸栋肽陥箫@示,這個常年“優(yōu)等生”并無令市場驚喜之處。凈利潤增速錄得25.38%,為其自上市以來——包括上市前三個財年在內(nèi)的12個財年中所有披露增長速率的新低。
增速反轉(zhuǎn)是白馬投資重要指針。然而受到A股整體市況影響,漂亮50行情,價值投資行情接力,上證50等紅利類股票走出結(jié)構(gòu)性牛市,整體白馬股都享受了一輪估值狂歡,??低曇参涣衅渲?。
在此期間,??低暢掷m(xù)受到機構(gòu)投資者“抱團取暖”。根據(jù)東財Choice數(shù)據(jù),從2016年末至今,??低暀C構(gòu)持倉家數(shù)從316家上升至600家;機構(gòu)持倉股數(shù)從35.01億股,上升至60.82億股,機構(gòu)流通股持倉比例從56.70%,上升至66.67%。
業(yè)績增速與股價漲幅的不同步,為??低暤南碌裣铝朔P。
事實上,自從2014年以來,在響應(yīng)“互聯(lián)網(wǎng)+”號召下,??低暠汩_始瞄準民用安防設(shè)備,希望憑借這一點開拓其市場潛力,打開所謂的“天花板”。
然而,直至今天,其借助“螢石業(yè)務(wù)”開拓民用安防設(shè)備的情況仍然“青黃不接”。截至2017年年報,海康威視螢石業(yè)務(wù)收入僅10億,且未能為集團貢獻利潤。海康威視2017年整體營收約420億,以此計算,螢石業(yè)務(wù)僅占總收入不到3%。
據(jù)了解,2017年,全安防市場份額總值約為960億。安防市場的地緣關(guān)聯(lián)性較強,下游經(jīng)銷商較多,市場份額進一步擴充難度較大。與此同時,國內(nèi)地方政府財政預(yù)算進一步獨立,公共事業(yè)部門購買力增福已然有限,??低晫嶋H并未打開自己的“天花板”。
困難既來,杠桿不降
而為穩(wěn)定客源與經(jīng)銷商,在??低曉噲D轉(zhuǎn)型的這幾年中,或主動或被動的“加杠桿”,導致現(xiàn)金流與應(yīng)收賬情況持續(xù)走軟。
2017年,以打造城際、鄉(xiāng)縣、農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控為主的“雪亮工程”,成為安防領(lǐng)域的增長點。??低曇嚅_始順應(yīng)這一計劃,調(diào)整經(jīng)營策略,主動接觸雪亮工程項目。
然而,城際,鄉(xiāng)縣農(nóng)村在償付主體清晰度,償付能力,融資能力等各方面,均不及省級,市級公共事業(yè)部門,其為海康威視的現(xiàn)金流情況蒙上陰影。
在今年7月24日披露的報告中,??低曋敝秆┝凉こ桃?guī)模較大、采購程序復雜、采購周期拉長,項目落地的速度較慢,其導致海康威視應(yīng)收賬款被動增加。??低暤膽?yīng)收賬周轉(zhuǎn)天數(shù),從2013年年底的85天,已經(jīng)上升至2017年底的130.7天
此外,??低暈椤按蜷_天花板”,減少安防地緣限制,提升經(jīng)銷商粘性,選擇了進一步為經(jīng)銷商讓利的“蜂巢策略”,既在經(jīng)銷商所在地建立倉儲網(wǎng)絡(luò),“就近備貨”,從而導致庫存增長,固定資產(chǎn)逐步增加,流動資產(chǎn)則相對減少。
在雪亮工程、蜂巢計劃等需要向外部出讓公司內(nèi)部流動性的因素的影響下,海康威視從2013年轉(zhuǎn)型呼聲漸起至今,流動性指標正在迅速走弱。
2013年年末,海康威視的三項流動指標:流動比率、現(xiàn)金比率與速動比率分別為4.65,4.11和2.92;2017年,三項指標分別降至2.16、1.87和0.71。而在過去4個財年,這三項指標均“保持”了下滑的狀態(tài),顯示公司短期償債能力已經(jīng)顯著惡化。
雖然流動性與經(jīng)營利潤沒有直接關(guān)聯(lián),但??低暠粍蛹痈軛U,或許會導致風險抵御能力變?nèi)?。在?jīng)濟整體去杠桿,貿(mào)易摩擦風險敞口難以規(guī)避,信用市場風險事件不斷的大背景下,海康威視的選擇,無疑是火上澆油。
從機構(gòu)抱團到“用腳投票”
??低曉谝欢螘r間內(nèi)曾被稱為“深市之王”,其與萬科A一度互相追逐深市市值之王的寶座。9月12日大跌之后,??低暱偸兄迪碌?463億,其再度落后于身處寶能系減持拋壓之下的萬科A。
作為眾所周知的“白馬股”,??低曄騺硎莾r值紅利類與指數(shù)類基金資產(chǎn)配置的重要組成部分。如國內(nèi)知名的機構(gòu)價值投資者東方紅資管,截止2018年6月30日,旗下多達24只基金重倉海康威視,持倉數(shù)量接近9000萬股。
根據(jù)東財Choice數(shù)據(jù),截至2018年6月30日,海康威視公開機構(gòu)投資者(于基金半年報已經(jīng)披露的十大股票持倉數(shù)據(jù))合計持有流通股60.81億股,占其流通股股本比例達到76.88%。
考慮尚未披露的公募基金持倉,以及廣大私募基金持倉,剔除副董事長龔虹嘉、董事胡揚忠截至二季度分別持倉2.37%與0.5%——機構(gòu)對??低暳魍ūP面的影響,幾乎是決定性的。
海康威視儼然是一只機構(gòu)抱團股。而由于機構(gòu)一致預(yù)期趨同,研究方法論趨同,止損尺度趨同,其往往導致??低晢芜叢▌于厔蓦y以逆轉(zhuǎn)。
2018年8月9日,??低曉诶^2015年多倫股災(zāi)之后首度因漲幅超過10%,時隔三年第一次登上龍虎榜。但彼時機構(gòu)投資者已經(jīng)呈現(xiàn)撤離狀態(tài)。當日龍虎榜顯示,??低曎I入席位一席為深股通,三席為游資,僅一席為機構(gòu);而在賣出席為上,一席為深股通,三席為機構(gòu),僅一席為游資。