原標(biāo)題：兩名中國“運(yùn)毒女”的同罪異命：一人無罪，一人死刑

記者/楊寶璐

?趙虹的庭審現(xiàn)場

10月，兩名被指控“運(yùn)毒”的中國女孩，再次在馬來西亞接受審判：一人無罪，一人死刑。

姜麗和趙虹都是在入境馬來西亞時(shí)，被發(fā)現(xiàn)夾帶有毒品。但她們堅(jiān)稱，自己并不知情，是遭遇了外籍人士的蒙騙。此前，深一度也曾對這一系列案件進(jìn)行過報(bào)道。（馬來西亞監(jiān)獄里的中國“女毒販”|深度報(bào)道）

兩人面臨相同的指控，但在證據(jù)提交、辯護(hù)方式等多方面因素影響下，兩人在庭審的命運(yùn)大相徑庭。

五年間，姜麗經(jīng)歷了三次庭審，前兩次都被判無罪，但隨即被移民局帶走，以證件過期為由，繼續(xù)留在監(jiān)獄里。直到今年10月22日，才在終審以無罪結(jié)案。同一時(shí)期，趙虹一審被判死刑，她決定聘請姜麗的辯護(hù)律師，繼續(xù)提出上訴。

?趙虹的判決書

無罪之路

10月22日上午，姜麗的官司終于走到最后一步。當(dāng)法官宣判無罪的法槌敲響后，她激動得說不出話來。

案子在上午九點(diǎn)開庭，代理律師陳俊宏告訴深一度記者，依照馬來西亞的法律程序，此次上庭時(shí)間不會太久，一個(gè)半到兩個(gè)小時(shí)就能結(jié)束。在此之前，姜麗已經(jīng)經(jīng)歷過兩次庭審，都被宣判無罪。

到了終審這一步，其實(shí)只是主控官針對之前的審訊過程中法官有沒有犯錯(cuò)、或是審判有沒有問題來進(jìn)行上訴，并不會提出新的證據(jù)。提出控告的主控方馬來西亞海關(guān)也沒有派人，只是來了一個(gè)代理律師出席。