酒桌喪命，酒友擔(dān)責(zé)。北京法院調(diào)研：共同飲酒致人身?yè)p害該怎么判？

據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道：新年小長(zhǎng)假今天就開(kāi)始了，家人、朋友少不了聚會(huì)，飲酒助興也是人之常情。酒桌上的觥籌交錯(cuò)，再平常不過(guò)，但很少人能想到它會(huì)鬧出官司。

近年來(lái)，因?yàn)轱嬀飘a(chǎn)生人身?yè)p害后果，權(quán)利人起訴共同飲酒者的糾紛時(shí)有發(fā)生。說(shuō)白了就是，有人因?yàn)楹染浦聜踔林滤篮?，酒桌上勸酒的甚至只是一起喝酒的人，也被追究?zé)任。北京市第三中級(jí)人民法院專(zhuān)門(mén)對(duì)此展開(kāi)了調(diào)研，飲酒出現(xiàn)人身?yè)p害，共飲者承擔(dān)哪些義務(wù)？要承擔(dān)什么責(zé)任？法官一一進(jìn)行了分析。

為什么要對(duì)共同飲酒致人身?yè)p害民事案件做專(zhuān)門(mén)調(diào)研？北京三中院民四庭庭長(zhǎng)宋毅告訴中國(guó)之聲記者，這類(lèi)案件數(shù)量不多，但往往爭(zhēng)議較大：“共同飲酒致人身?yè)p害民事案件主要是指，在共同飲酒場(chǎng)合，一名或者多名飲酒者因飲酒過(guò)量導(dǎo)致死亡、傷殘等人身?yè)p害后果，該名飲酒者或其近親屬起訴要求其他同飲者承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案件。這類(lèi)案件的絕對(duì)數(shù)量并不多，但是當(dāng)事人爭(zhēng)議大，而且在社會(huì)影響比較大?！?/p>

明確飲酒者承擔(dān)首要責(zé)任，同飲者在正常認(rèn)知水平范圍內(nèi)有注意義務(wù)

北京三中院最近審理的徐某等人與柴某等十九人生命權(quán)糾紛是非常典型的案件。事情就發(fā)生在2015年12月31日晚上，一家酒店的廚師長(zhǎng)柴某組織酒店的廚師們?cè)谝粋€(gè)餐館聚餐，迎接新年，副廚師長(zhǎng)李某飲酒后昏迷。

宋毅向記者簡(jiǎn)要介紹了案件經(jīng)過(guò)：“在聚餐過(guò)程當(dāng)中，李某飲酒后昏迷，柴某11人將他送往醫(yī)院，醫(yī)院給予了輸液治療，但是沒(méi)有進(jìn)行洗胃。在輸液過(guò)程當(dāng)中，李某突發(fā)呼吸，心臟驟停，后經(jīng)過(guò)醫(yī)院的搶救，李某于2016年的1月17日死亡。李某的家屬徐某等四人就訴至法院，要求柴某等19人賠償因李某死亡給其造成的各項(xiàng)損失，比例要求是總比例的70%?！?/p>