購槍存宿舍 大學生被免刑罰
一審法院判決被告人有罪但無需判刑 被告人認為判罰過重上訴被駁回
大學生高某網(wǎng)購了數(shù)支槍狀物并存放于學校宿舍內(nèi),經(jīng)鑒定,其中兩支系槍支。一審鑒于高某出身軍人世家,持有槍支的動機是興趣娛樂且槍支致傷力較小等情節(jié),一審法院判決高某犯非法持有槍支罪,免予刑事處罰。高某不服上訴,稱因學校劇社排演話劇需要道具從網(wǎng)上購“玩具槍”,其行為不屬于犯罪。北京晨報記者昨天獲悉,北京市二中院二審維持原判。
大學生持槍被抓
今年23歲的高某大學文化,現(xiàn)無業(yè)。去年5月4日,高某因涉嫌非法持有槍支罪在宿舍樓房間內(nèi)被抓獲,并起獲槍狀物兩支。根據(jù)高某供述,警方又于其宿舍內(nèi)起獲槍狀物8支。經(jīng)鑒定,起獲的槍狀物中兩支是以壓縮氣體為動力,認定為槍支。同年5月19日,高某被取保候審。
一審法院認為,高某違反槍支管理法律法規(guī)的規(guī)定,非法持有槍支的行為構成非法持有槍支罪,依法應予懲處。鑒于高某出身軍人世家,持有槍支的動機是興趣娛樂,持有以壓縮氣體為動力的槍支數(shù)量僅為兩支,致傷力較小,且到案后如實供述,并協(xié)助民警起獲涉案槍支,綜合本案的全部情節(jié),可以認定為高某屬于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。據(jù)此,判決高某犯非法持有槍支罪,免予刑事處罰。
一審判決后,高某上訴稱,原判對其定罪且免予刑事處罰過重,請求二審法院改判其行為可不以犯罪論處。高某的辯護人認為,高某出身于軍人家庭,其購槍的主觀目的,一是出于對電影槍戰(zhàn)情節(jié)的喜好,二是出于學校劇社排演話劇時道具所需。此外,從高某主觀認知上看,購買方式、渠道公開透明,不存在任何隱秘性。所購槍支外觀基本為全塑料材質,品相不具有危害性,且購買價格極度低廉,產(chǎn)品不具有任何危險槍類價值性。
7月23日以來,經(jīng)長春市公安機關開展偵辦工作,基本查明長春長生生物科技有限責任公司生產(chǎn)凍干人用狂犬病疫苗的涉嫌違法犯罪事實
交警被拖行案開審 男子高某、王某駕車駛入南京新集公安檢查站時,強行闖關,將在現(xiàn)場執(zhí)勤的交警史偉年拖行碾壓致死。7月31日,南京市中級人民法院開庭審理此案