據(jù)悉，有的部門、法學教學研究機構(gòu)和社會公眾提出，保姆等家政服務人員提供勞務，接受勞務一方獲得了利益。提供勞務一方在勞務過程中因此受到損害的，為體現(xiàn)公平原則，原則上應當由接受勞務的一方承擔侵權(quán)責任。對此，民法典侵權(quán)責任編草案二審稿將“根據(jù)雙方各自的過錯承擔相應的責任”修改為“由接受勞務一方承擔侵權(quán)責任；提供勞務的一方有過錯的，可以減輕或者免除接受勞務一方的責任?！?/p>

孩子剛出生，“早教機構(gòu)”紛紛發(fā)來短信“賀喜”；手術(shù)剛做完，“康復中心”馬上來電“毛遂自薦”。這些令人無奈而憤怒的情形，不少人都曾經(jīng)歷過。

民法典侵權(quán)責任編草案一審稿規(guī)定，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員泄露患者隱私和個人信息或者未經(jīng)患者同意公開其病歷資料，造成患者損害的，應當承擔侵權(quán)責任。草案二審稿對此作出修改，刪去了規(guī)定中的“造成患者損害”。

專家指出，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員泄露患者隱私和個人信息，或者擅自公開患者病歷資料，是一種較為嚴重的侵權(quán)行為。草案的修改，意味著無論該行為是否造成損害，醫(yī)療機構(gòu)及其醫(yī)務人員都應當承擔侵權(quán)責任。