華為有理由自信。全球第二、中國(guó)市場(chǎng)霸主的華為，已經(jīng)通過雙品牌取得了巨大成功，在中高端和互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)市場(chǎng)都對(duì)小米形成全面圍剿。2億臺(tái)的出貨量和遠(yuǎn)高于小米的平均售價(jià)，再加上華為強(qiáng)大的綜合技術(shù)實(shí)力，小米只剩下與OV爭(zhēng)奪其他座次的機(jī)會(huì)。

深耕線下的oppo與vivo也已后來居上。IDC數(shù)據(jù)顯示，2018年第三季度，小米在中國(guó)市場(chǎng)出貨量同比下滑10.9%，排名第四，位列華為、vivo和OPPO之后。

雷軍推崇的“性價(jià)比”，OV一直不太感冒，兩個(gè)品牌的幕后大佬段永平對(duì)媒體談及“性價(jià)比”時(shí)曾直言，“性價(jià)比都是給自己找借口，實(shí)際上是性能不夠好的借口”。

段永平的話雖非針對(duì)小米，但商業(yè)認(rèn)識(shí)的區(qū)分與高下，值得觀察。市場(chǎng)表現(xiàn)看，小米與OV算是同一個(gè)量級(jí)，但從銷售結(jié)構(gòu)看，OV的銷量主要來自中端以上品牌，小米則仰仗低端的紅米品牌，利潤(rùn)可想而知。如今Redmi承擔(dān)起“性價(jià)比”的重任，小米轉(zhuǎn)向中高端，是否意味著雷軍觀點(diǎn)的變化？

資本市場(chǎng)更無情。摩根大通下調(diào)小米目標(biāo)價(jià)的理由是，雖然小米海外業(yè)務(wù)進(jìn)展順利，但隨著三星對(duì)中低端機(jī)型的進(jìn)取性策略，預(yù)計(jì)小米旗下印度市場(chǎng)有下行風(fēng)險(xiǎn)。預(yù)估2019年小米將再迎來艱難的一年，市場(chǎng)占有率恐難再提升。另一家投行花旗銀行亦在1月9日下調(diào)來了小米目標(biāo)價(jià)。

憑借互聯(lián)網(wǎng)手機(jī)和性價(jià)比兩大利器一直作為引領(lǐng)者的小米，本次在占據(jù)絕大多數(shù)銷量的紅米分拆后，小米能否撐起高端的重任？