原標(biāo)題：華誼兄弟敗訴，法院稱這幾點都不構(gòu)成侵權(quán)

華誼兄弟傳媒股份有限公司(簡稱“華誼兄弟”)起訴自媒體侵犯名譽權(quán)，被告反訴一案有新進展。4月8日當(dāng)事自媒體直面?zhèn)髅酱砺蓭煆埿履晗蛴浾叱鍪玖伺袥Q書，顯示深圳市南山區(qū)人民法院一審判決駁回華誼兄弟、直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人的全部訴訟請求。

認(rèn)為文章暗示其偷逃稅 華誼兄弟索賠45萬元

據(jù)了解，直面?zhèn)髅接?018年6月6日在其微信公眾號上刊發(fā)了《風(fēng)暴降至！稅務(wù)部門進駐華誼兄弟？業(yè)內(nèi)曝電影圈洗錢內(nèi)幕與手段！》一文，文章提及了娛樂圈“洗錢”的相關(guān)信息，文末引用了一張微信截圖，稱“華誼跌停，然后，今天朝陽稅務(wù)局進駐華誼來審查所有的合同，并引發(fā)了圍觀的人群?！辈⒈硎尽暗裙俜矫襟w報道為準(zhǔn)”。

2018年6月14日，華誼兄弟官方微博宣布，正式啟動法律程序，追究造謠傳謠者的法律責(zé)任，表示將起訴直面?zhèn)髅降茸悦襟w。起訴書顯示，華誼兄弟認(rèn)為，上述文章提及的“稅務(wù)局進駐華誼審合同”等內(nèi)容是暗示華誼兄弟存在偷逃稅款、洗錢等違法犯罪行為，涉嫌捏造事實。文章中捏造的事實在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播，造成了極其惡劣的影響，嚴(yán)重降低了該司的社會形象，給該司造成了巨大的損失。截至2018年7月28日，據(jù)華誼兄弟統(tǒng)計，該文章閱讀量達33481次。

華誼兄弟提出，要求被告立即刪除微信公眾賬號“直面?zhèn)髅健鄙习l(fā)布的侵權(quán)文章，并發(fā)表原告審核的致歉聲明，置頂并至少保留90天以上；賠償經(jīng)濟損失45萬元，騰訊公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人則認(rèn)為，華誼兄弟在微博、微信公眾號等自媒體平臺發(fā)布的聲明中，將直面?zhèn)髅椒Q為“無良媒體”，指稱“造謠傳謠”等行為，涉嫌侵權(quán)。直面?zhèn)髅綋?jù)此要求華誼兄弟公開致歉并賠償100元，于2018年12月10日提出反訴。

該案件于2018年12月11日在深圳市南山區(qū)人民法院開庭審理。庭審持續(xù)了約1小時。直面?zhèn)髅揭环教岢鲠槍θA誼公司是否偷逃稅調(diào)查申請，法院表示需進行審查處理，針對直面?zhèn)髅降姆丛V也需要給予各方新的舉證期限，遂決定延期審理，定于2019年1月25日再次開庭。

法院駁回雙方訴訟請求

4月8日，當(dāng)事自媒體直面?zhèn)髅酱砺蓭煆埿履晗蛴浾叱鍪玖伺袥Q書，顯示深圳市南山區(qū)人民法院認(rèn)為，華誼兄弟公司所主張的侵權(quán)文章《風(fēng)暴降至！稅務(wù)部門進駐華誼兄弟？業(yè)內(nèi)曝電影圈洗錢內(nèi)幕與手段！》標(biāo)題未做肯定和明確的事實陳述，文章內(nèi)容雖引用了未經(jīng)證實的微信群截圖內(nèi)容，但同時該文章也指出消息“真?zhèn)坞y辨”“需靜等有關(guān)部門通報或等官方媒體報道為準(zhǔn)”，表明被告并未對截圖內(nèi)容進行定性，依據(jù)該文章表述，一般公眾應(yīng)可得出涉案微信截圖上的爆料僅為傳言，未經(jīng)證實，該文章前半部分并不能誘導(dǎo)一般公眾作出不客觀及非理性的判斷。

法院表示，文章后半部分主要論述影視圈洗錢內(nèi)容，包括洗錢的方式、優(yōu)勢及主要套路，并未提及原告，內(nèi)容也并未使用侮辱性語言，也無誹謗原告之意，不構(gòu)成侵權(quán)。被告將關(guān)于原告的內(nèi)容及描述影視圈洗錢內(nèi)容并列在同篇文章中，確實可能引起部分公眾對原告的懷疑，但不能就此認(rèn)定構(gòu)成對原告的誹謗。綜上，被告直面?zhèn)髅降男袨椴粯?gòu)成誹謗。

對于直面?zhèn)髅椒丛V華誼兄弟的訴訟請求，法院不予支持。法院認(rèn)定，華誼兄弟發(fā)表文章宣稱將對“直面?zhèn)髅健钡茸悦襟w提起訴訟。文章中雖有“造謠”、“傳謠”等字樣，但屬于訴前的主觀表達，即原告認(rèn)為被告的行為構(gòu)成造謠和傳謠，該措辭并未明顯激烈不妥，非惡意貶低被告人格，且沒有證據(jù)顯示因此導(dǎo)致了“直面?zhèn)髅健标P(guān)注量減少以及社會評價降低的損害后果，故對被告的反訴請求不予支持。法院駁回華誼兄弟傳媒股份有限公司、直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人的全部訴訟請求。

對此，直面?zhèn)髅截?fù)責(zé)人在接受記者采訪時表示，是否上訴需和法律顧問商議。華誼兄弟公關(guān)部工作人員表示，不便接受采訪。

延伸閱讀：

華誼兄弟2018年凈虧近10億 同比降219%

2019年2月27日晚間，華誼兄弟發(fā)布2018年度業(yè)績快報。公告顯示，華誼兄弟2018年度實現(xiàn)營業(yè)總收入為38.98億元，同比下降1.23%；營業(yè)利潤為虧損7.57億元，同比下降192.75%；利潤總額為虧損6.98億元，同比下降164.89%；歸屬于上市公司股東凈利潤為虧損9.86億元，同比下降219.00%。

關(guān)于經(jīng)營業(yè)績變動，公告給出了兩點原因。

一是，報告期內(nèi)上映的《狄仁杰之四大天王》、《云南蟲谷》等主要影片票房未達預(yù)期；電視劇方面進一步推進資源整合，對電視劇內(nèi)容進行升級調(diào)整，儲備項目在開發(fā)制作過程中，未能于報告期內(nèi)實現(xiàn)完片播出，收益預(yù)計將在以后年度體現(xiàn)；報告期內(nèi)品牌授權(quán)與實景娛樂板塊收入較上年同期相比有所下降，主要是受市場環(huán)境的影響，各項目推進進度存在時間性差異，導(dǎo)致收款進度在各年之間有所差異。

二是，公司按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和公司相關(guān)會計政策對包括商譽在內(nèi)的資產(chǎn)計提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，導(dǎo)致資產(chǎn)減值損失與上年同期相比有較大幅度的增加，具體最終減值金額以中介機構(gòu)評估、會計師審計為準(zhǔn)。

2018年，華誼兄弟實際控制人還陷入“被通緝”的傳聞。

2018年9月10日華誼兄弟發(fā)布公告稱，有自媒體發(fā)布的華誼兄弟實際控制人“已被通緝”“以刑事犯罪被通緝”等內(nèi)容不實。經(jīng)核實，實際控制人、公司董事長王中軍先生和實際控制人、公司副董事長兼總經(jīng)理王中磊先生在公司正常履職。目前，發(fā)布者已經(jīng)主動刪除相關(guān)不實內(nèi)容并發(fā)表道歉聲明。

此外，華誼兄弟還面臨較大的債券壓力。

2018年12月24日，中誠信國際稱，截至2018年9月末，華誼兄弟債務(wù)規(guī)模為69.15億元，其中短期債務(wù)為47.37億元，短期債務(wù)占總債務(wù)的比重為68.50%，短期債務(wù)占比很高，其中，公司“16華誼兄弟MTN001”和“18華誼兄弟CP001”分別將于2019年1月29日和2019年4月11日到期，合計規(guī)模達29億元。

中誠信國際還稱，2018年6月以來，華誼兄弟輿論事件頻發(fā)導(dǎo)致股價大幅走低，并且，截至12月24日，公司實際控制人王忠軍、王忠磊合計持有公司28.02%的股份，其中已質(zhì)押股份比例為90.83%，股權(quán)質(zhì)押比例仍然處于高位，中誠信國際將持續(xù)關(guān)注高比例股權(quán)質(zhì)押可能引發(fā)的平倉風(fēng)險。

2019年1月8日，華誼兄弟連發(fā)多條公告，擬以持有的資產(chǎn)提供質(zhì)押擔(dān)保向4家銀行申請23億元的綜合授信，并為此前向招商銀行申請的2億元綜合授信提供補充擔(dān)保。

2019年1月23日，華誼兄弟公告稱，與阿里影業(yè)簽訂戰(zhàn)略合作框架協(xié)議。阿里影業(yè)擬向華誼兄弟提供7億元人民幣借款，借款期限為五年，借款的年利率為中國人民銀行同期五年期貸款基準(zhǔn)利率。

華誼兄弟日K線圖

二級市場方面，2018年，影視板塊出現(xiàn)大幅估值下跌。華誼兄弟股價也從年初10.84元/股高點跌至最低4.06元/股。進入2019年2月份以來，華誼兄弟股價持續(xù)回升，截至27日收盤報5.44元/股。

債臺高筑的華誼兄弟借錢過冬

第一財經(jīng)日報報道，據(jù)華誼兄弟2018年三季報，截至2018年三季度末，華誼兄弟的資產(chǎn)負(fù)債率為45.57%，處于歷史較高水平。華誼兄弟存在一定的償債風(fēng)險。截至2018年三季度末，華誼兄弟的短期借款、長期借款、一年內(nèi)到期的非流動負(fù)債分別為4.53億元、21.78億元和32.84億元，有息負(fù)債合計高達59.15億元，而其同期期末的貨幣資金僅30.49億元，已不足以覆蓋有息負(fù)債的規(guī)模。加上2018年業(yè)績預(yù)告中近10億元的虧損，以及前幾年連續(xù)多起頗具爭議的并購案積累了30多億元的商譽，讓外界對華誼兄弟前景充滿擔(dān)憂。

不僅如此，報道還稱華誼兄弟已抵押下屬公司股權(quán)、投資公司股權(quán)、自有房產(chǎn)、未來票房和院線應(yīng)收款，似乎已把能夠抵押的東西全都抵押出去了。過去一年，由于A股整體低迷以及影視板塊本身的稅務(wù)風(fēng)暴，整個板塊都出現(xiàn)大幅估值下跌。華誼兄弟雖然在用各種方式取得資金，但隨著上市公司流動性風(fēng)險不斷凸顯，華誼兄弟股東目前仍然有很大的平倉風(fēng)險。