而《每日經濟新聞》記者根據啟信寶公布的裁判文書進行查詢，據記者不完全統(tǒng)計，2019年1月1日~4月13日，在全景網絡產生的445份裁判文書中，23份裁判文書的判決結果是由被告賠償原告全景網絡經濟損失，剩余422份裁判文書的判決結果是準許撤訴或按撤訴處理等，撤訴率逾90%。

《每日經濟新聞》記者梳理全景網絡判決文書發(fā)現(xiàn)，其對侵權的圖片每張索賠的金額同樣高達上萬元，如被告不愿進行侵權談判，通過法院的判決，通常每張圖片判決賠償?shù)慕痤~在500~2000元不等。

微信、微博用圖通常不會超出1034×676px的規(guī)格。在上述侵權談判案例中，全景網絡開出的價格為每張300元。而其網站顯示，1034×676px規(guī)格照片正常銷售價格通常是200元，若購買套餐，最低則為25元/張。

全景網絡尚未回復

針對全景網絡將訴訟賠償收入列入主營業(yè)務收入是否合理，如此進行會計處理是否有虛增收入的嫌疑等問題，《每日經濟新聞》記者致電全景網絡董秘張建輝，提出采訪請求，按對方要求將采訪提綱發(fā)送至相應郵箱。記者詢問下午之前可否回復，張建輝表示要看下采訪問題再作決定。截至發(fā)稿，記者尚未收到全景網絡的回復。

據悉，全景網絡掛牌伊始，就已經形成了“比較成熟”的維權營銷模式。在2015年發(fā)布的《公開轉讓說明書》中，全景網絡在解釋其2014年的其他業(yè)務收入同比下降的原因時表示：“2014年以后公司維權訴訟賠償金額減少，取而代之的是與侵權方簽訂長期商業(yè)合作協(xié)議。”

2015年，全景網絡掛牌新三板，彼時，主辦券商為中信建投，經辦人員為王國艷、尹笑瑜、蘇華椿、陳偉、王作維；經辦的律師事務所為北京市天元律師事務所，經辦律師為李琦、張征；資產評估機構為北京國融興華資產評估有限責任公司，經辦注冊評估師為劉志強、黎軍；財務審計機構為立信會計師事務所（特殊普通合伙），簽字注冊會計師為胡紅康、陳勇波。