原標(biāo)題：胡錫進(jìn)：香港亂了，北京該不該強(qiáng)力出手

香港亂了，警察的權(quán)威受到嚴(yán)重挑戰(zhàn)，特區(qū)政府履職面臨嚴(yán)重困難。這種時(shí)候很多人把目光投向了北京。

大家愿意北京強(qiáng)力出手嗎，比如下令駐港部隊(duì)上街維持秩序？不知道你怎么想，反正老胡是非常不愿意。為什么？

香港與內(nèi)地“一國(guó)兩制”，香港實(shí)行與內(nèi)地截然不同的政治制度，中央政府和內(nèi)地社會(huì)實(shí)際上缺少直接治理香港社會(huì)的一些關(guān)鍵資源。“一國(guó)兩制、港人治港”至少是現(xiàn)階段減少香港事務(wù)麻煩的最好辦法。有人說(shuō)不行就一國(guó)一制吧，但那將是香港社會(huì)的一場(chǎng)革命，它面臨的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)比實(shí)行一國(guó)兩制我們當(dāng)前遇到的麻煩完全不可同日而語(yǔ)。

一旦解放軍主導(dǎo)香港局勢(shì)，把暴徒們都?jí)合氯チ?，接下?lái)怎么辦？香港的制度下缺少鞏固解放軍干預(yù)成果的配合性力量和機(jī)制，又不能在香港每個(gè)地方成立一個(gè)黨委，搞街道辦，那些激進(jìn)反對(duì)派有充分的余地抵制解放軍的介入，開(kāi)展抹黑、擾亂，西方國(guó)家更是會(huì)開(kāi)展集體攻擊，這一切意味著巨大的政治成本，以及局勢(shì)走向的嚴(yán)重不確定性。

如果解放軍出手幫著穩(wěn)定局勢(shì)，香港將在治安上得利，但香港的輿論肯定不會(huì)買(mǎi)賬，而會(huì)得了便宜賣乖，一邊享受恢復(fù)秩序的好處，一邊指責(zé)北京破壞“一國(guó)兩制”。這完全是一單費(fèi)力不討好的事情，使不得啊。

北京在現(xiàn)階段能做的，我認(rèn)為就是支持特區(qū)政府，給它依法履職提供中央政府能夠給予的全部幫助。尤其是在信心上幫助特區(qū)政府兜底，也給愛(ài)國(guó)力量的信心兜底，告訴他們無(wú)論極端反對(duì)派多么囂張都不用怕，內(nèi)地社會(huì)和中央都在呢，反對(duì)派最終翻不了天。

現(xiàn)在的最大問(wèn)題是香港警察不管用了，在政治大于法治的新環(huán)境下，用爭(zhēng)所謂“民主”冒充“政治正確”的暴徒比警察還強(qiáng)勢(shì)。要鼓勵(lì)香港警察，讓他們敢于執(zhí)法，不懼那些暴徒的威脅。只要香港警察的膽子大了，真正硬起來(lái)，那些暴徒就會(huì)立刻慫下去。他們其實(shí)是烏合之眾，警察軟他們就硬，警察硬了他們就軟。

如果香港輿論就是存在嚴(yán)重問(wèn)題，很多人蘇醒不過(guò)來(lái)，就是覺(jué)得暴力示威者在幫他們“爭(zhēng)取權(quán)利”，繼續(xù)不配合特區(qū)政府和警方重建秩序，那就是香港的命了。我們就應(yīng)允許香港繼續(xù)亂一陣子，反正“一國(guó)兩制”對(duì)內(nèi)地社會(huì)同樣起了保護(hù)作用，香港再亂，國(guó)土丟不了。直到香港真的亂得金融中心地位不保了，經(jīng)濟(jì)和民生越來(lái)越差，挨著它的深圳和廣東越來(lái)越繁榮，物極必反的規(guī)律總是要在香港上演的。內(nèi)地社會(huì)需要的是耐心。

我認(rèn)為，除非發(fā)生了以下情況，內(nèi)地社會(huì)就不必動(dòng)某種強(qiáng)力干預(yù)的念頭。

一是香港出現(xiàn)對(duì)愛(ài)國(guó)力量的大清洗，導(dǎo)致他們?cè)谙愀圻^(guò)不下去了，需要向內(nèi)地逃難了，香港“倒向”美國(guó)，真要變成美方遏制中國(guó)的橋頭堡了。

二是香港因?yàn)閲?yán)重政治動(dòng)蕩出現(xiàn)人道主義災(zāi)難，比如不同派系相互大規(guī)模仇殺，城市陷入完全無(wú)政府狀態(tài)，出現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的民不聊生。

三是極端分子搞起武裝暴亂，香港警察打不過(guò)他們，極端分子控制香港的中樞機(jī)構(gòu)，接近事實(shí)上建立政權(quán)。

當(dāng)然可能還有其他情況，總之是香港出現(xiàn)了極端性的和根本性的事變，北京才有必要采取斷然行動(dòng)。在此，我要特別告訴網(wǎng)友們，基本法的規(guī)定是駐港部隊(duì)不干預(yù)香港內(nèi)部事務(wù)，只有在極端情況下，應(yīng)特區(qū)政府的要求才能夠上街“維持秩序”。老胡的上述分析并非緊扣基本法的法理分析，而是將我們的各種考慮和現(xiàn)實(shí)做一次大膽的對(duì)接，分析利弊。

港人治港，意味著香港社會(huì)必須對(duì)這座城市的繁榮和穩(wěn)定承擔(dān)起責(zé)任。駐港部隊(duì)是國(guó)家主權(quán)的象征，不能把他們當(dāng)成香港治安的救火隊(duì)來(lái)作思考。無(wú)論在香港，還是內(nèi)地社會(huì)，這一點(diǎn)都需十分清楚。