爾后以該產(chǎn)品不符合國家食品安全標(biāo)識的規(guī)定、無產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證書、產(chǎn)品過期等事由,惡意向網(wǎng)購平臺中的商家索賠,并濫用法律懲罰性賠償規(guī)則請求商家賠償,濫用訴權(quán)起訴牟利。
本院在已審結(jié)的陳之強起訴類案實體判決均為駁回其訴訟請求。
但陳之強并未收手,繼續(xù)有規(guī)劃地、持續(xù)反復(fù)地向法院大量起訴類似案件,利用部分商家考慮到訴訟成本高、擔(dān)心被進一步抹黑而私了的心理以獲得和解賠償從而謀取經(jīng)濟利益,將法院作為其索賠牟利的平臺。
陳之強的行為已嚴重影響我國良性營商環(huán)境的創(chuàng)建,已使有限的公共資源在維護個人利益和公共利益之間失衡,超越了個人權(quán)利行使的界限,也失去了權(quán)利的正當(dāng)性,陳之強的行為已構(gòu)成了對訴訟權(quán)利的濫用。
之后,《民事裁定書》中繼續(xù)寫道:“截至2021年12月23日止,陳之強已向本院起訴此類案件達800余宗。2021年12月9日,本院認為陳之強以向法院起訴作為手段,利用商家恐慌心理,迫使商家妥協(xié),多次索取商家錢財,且數(shù)量極大,涉嫌敲詐勒索犯罪,將陳之強涉嫌敲詐勒索的犯罪線索移送公安機關(guān),徐聞縣公安局已于2021年12月16日作出立案決定書。決定對陳之強涉嫌敲詐勒索立案偵查?!?/p>
陳之強表示,以前訴訟時從未遇到這種情況,法院都正常受理案件,這次的訴訟一開始就頗為蹊蹺。
“這次我提起訴訟時,審判長張某找過我,讓我直接撤訴,還說自己以前是辦理刑事案件的,如果我不撤訴就把我移送到公安機關(guān)。這一次的訴訟也沒走正常流程,甚至都沒給被告方發(fā)傳票過去?!标愔畯娬J為,訴訟是自己正常行使的權(quán)利,法院可以駁回起訴,商家也可以起訴自己,但徐聞縣法院認為自己涉嫌敲詐勒索,此舉實在不能理解,“如果法院認為我涉嫌敲詐勒索,為何不在第10場、100場時就認定,一直等到800多場才認定?”
近日,市場監(jiān)管總局根據(jù)前期核查,依法對知網(wǎng)涉嫌實施壟斷行為立案調(diào)查。
2022-05-13 16:18:02市場監(jiān)管總局依法對知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查每日經(jīng)濟新聞消息,5月13日16時,市場監(jiān)管總局官網(wǎng)發(fā)布消息稱:依法對知網(wǎng)涉嫌壟斷行為立案調(diào)查
2022-05-14 09:25:57知網(wǎng)毛利率超近9成A股上市公司