職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案重提打假法律紅線(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-01-04 11:04:49 海峽都市報

爾后以該產(chǎn)品不符合國家食品安全標(biāo)識的規(guī)定、無產(chǎn)品質(zhì)量檢驗合格證書、產(chǎn)品過期等事由，惡意向網(wǎng)購平臺中的商家索賠，并濫用法律懲罰性賠償規(guī)則請求商家賠償，濫用訴權(quán)起訴牟利。

本院在已審結(jié)的陳之強起訴類案實體判決均為駁回其訴訟請求。

但陳之強并未收手，繼續(xù)有規(guī)劃地、持續(xù)反復(fù)地向法院大量起訴類似案件，利用部分商家考慮到訴訟成本高、擔(dān)心被進一步抹黑而私了的心理以獲得和解賠償從而謀取經(jīng)濟利益，將法院作為其索賠牟利的平臺。

陳之強的行為已嚴重影響我國良性營商環(huán)境的創(chuàng)建，已使有限的公共資源在維護個人利益和公共利益之間失衡，超越了個人權(quán)利行使的界限，也失去了權(quán)利的正當(dāng)性，陳之強的行為已構(gòu)成了對訴訟權(quán)利的濫用。

之后，《民事裁定書》中繼續(xù)寫道：“截至2021年12月23日止，陳之強已向本院起訴此類案件達800余宗。2021年12月9日，本院認為陳之強以向法院起訴作為手段，利用商家恐慌心理，迫使商家妥協(xié)，多次索取商家錢財，且數(shù)量極大，涉嫌敲詐勒索犯罪，將陳之強涉嫌敲詐勒索的犯罪線索移送公安機關(guān)，徐聞縣公安局已于2021年12月16日作出立案決定書。決定對陳之強涉嫌敲詐勒索立案偵查?！?/p>

陳之強表示，以前訴訟時從未遇到這種情況，法院都正常受理案件，這次的訴訟一開始就頗為蹊蹺。

“這次我提起訴訟時，審判長張某找過我，讓我直接撤訴，還說自己以前是辦理刑事案件的，如果我不撤訴就把我移送到公安機關(guān)。這一次的訴訟也沒走正常流程，甚至都沒給被告方發(fā)傳票過去?！标愔畯娬J為，訴訟是自己正常行使的權(quán)利，法院可以駁回起訴，商家也可以起訴自己，但徐聞縣法院認為自己涉嫌敲詐勒索，此舉實在不能理解，“如果法院認為我涉嫌敲詐勒索，為何不在第10場、100場時就認定，一直等到800多場才認定？”

首頁上一頁 1 2 345 6 全文共 6 頁下一頁

關(guān)閉

職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案 重提打假法律紅線(4)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

職業(yè)打假人涉嫌敲詐勒索被立案重提打假法律紅線(4)