本是想表達(dá)對(duì)農(nóng)民工的重視,并沒有不好的含義,善意的舉動(dòng)卻受到超出事實(shí)的想象與認(rèn)定,如何不讓釋放善意者沮喪與失望?久而久之,下一次還會(huì)有美好的祝愿嗎?社會(huì)還會(huì)有善意的存在嗎?過度解讀不僅會(huì)對(duì)釋放善意者造成傷害與陰影,而且更是讓社會(huì)的善意被消耗,甚至是消失,人與人之間的真誠與信任也或?qū)⑹?,最終損害的絕不只是某個(gè)人,而是整個(gè)社會(huì)。
“過度解讀”更是違背了自身善意的初衷。相信大多數(shù)網(wǎng)民都是出于善意,出于責(zé)任而提出疑問,或許達(dá)州火車站的標(biāo)語用詞的確存在不妥,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒有達(dá)到“歧視”的地步,理智地提醒工作人員修改才是應(yīng)有之舉,而不是過度解讀之后,用過激的言論進(jìn)行認(rèn)定與審判,最終導(dǎo)致兩敗俱傷。這樣的結(jié)局令人痛心,也與自身善意的初衷相悖。
科技的發(fā)展與民眾理性的增長(zhǎng),應(yīng)該是一個(gè)相輔相成的過程。少一些過度解讀,多一次為善意點(diǎn)贊;少一些個(gè)人情緒的宣泄,多一些冷靜理智地分析;少一些自以為是的想象,多一些真誠與包容。莫讓他人善意在過度解讀中消耗殆盡,也莫讓自身善意在過度解讀后被人誤解。
“農(nóng)民工”稱呼存廢話題此前曾引熱議
2021年9月,針對(duì)人大代表提出的“不使用‘農(nóng)民工’等歧視性語言”的建議,深圳市人社局答復(fù)稱,“對(duì)照相關(guān)法律法規(guī)、對(duì)標(biāo)中央主要媒體報(bào)道,我市雖不能要求本地媒體不使用‘農(nóng)民工’表述,但也將結(jié)合深圳實(shí)際,引導(dǎo)新聞媒體多使用‘來深建設(shè)者’表述,并指導(dǎo)督促本地媒體加大對(duì)來深建設(shè)者宣傳力度。”
深圳市人社局還解釋稱,“經(jīng)核查,目前人民日?qǐng)?bào)、新華社等中央主要媒體在報(bào)道中對(duì)‘農(nóng)民工’群體仍然使用‘農(nóng)民工’表述。2019年12月4日國務(wù)院第73次常務(wù)會(huì)議通過的《保障農(nóng)民工工資支付條例》,也采納了‘農(nóng)民工’表述。
連續(xù)三年很多人都被同一個(gè)問題給問住了回家過年嗎?
2023-01-22 10:48:46《過年|歡迎回家》2月16日晚,中國赴土耳其開展國際救援的中國救援隊(duì)82名隊(duì)員,乘坐國航包機(jī)回國。中國香港特區(qū)救援隊(duì)同機(jī)返程
2023-02-17 11:16:27歡迎回家!中國救援隊(duì)圓滿完成赴土耳其救援任務(wù)