媒體評達州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語惹爭議莫讓善意被曲解(5)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-01-20 10:20:49 工人日報

幾十年來，無數(shù)農(nóng)民從鄉(xiāng)村走進城市，成為我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的建設(shè)者和參與者，投入到了一個宏大的時代工程。對“農(nóng)民工”這個過渡性的職業(yè)身份，他們本應(yīng)該感到自豪，我們也應(yīng)該為他們感到驕傲，只是還有很多工作要做。

讓“農(nóng)民工”挺直腰桿，不能只靠改變表述

長期以來，提起“農(nóng)民工”，城市居民常常聯(lián)想到文化程度較低、從事臟、累、危險工作且待遇低下的農(nóng)村勞動者。這些刻板印象，在一定程度上助長了針對特定群體的身份歧視，也不利于這些走出農(nóng)村的勞動者真正融入城市。在我國的城市化進程中，進城務(wù)工人員的貢獻有目共睹，為進城務(wù)工人員正名，消除針對這一群體的歧視，理應(yīng)成為社會各界的基本共識。

人大代表基于反歧視的考慮，提出棄用“農(nóng)民工”表述的倡議，出發(fā)點是好的。不過，追根溯源，“農(nóng)民工”本是中性詞，進城務(wù)工人員遭受歧視的根本原因，是一些人心中根深蒂固的偏見和誤解，而非“農(nóng)民工”這個名字。單純不使用“農(nóng)民工”的表述，恐怕很難起到良好的糾偏效果。

“農(nóng)民工”的概念，是在歷史過程中形成和演變的，常見于有關(guān)該群體的政策規(guī)章、法律文件以及學(xué)術(shù)研究中。在社會上，確實有人把“農(nóng)民工”當(dāng)作貶義詞使用。但是，在更多場合下，“農(nóng)民工”都被當(dāng)作一個正常概念，有著穩(wěn)定而清晰的指代含義，驟然停用“農(nóng)民工”一詞或代之以其他詞匯，可能給社會正常的語言文字交流帶來混亂和困惑。

為進城務(wù)工人員發(fā)聲的宣傳措施，同樣可以起到反對歧視、糾正錯誤觀念、提升進城務(wù)工人員職業(yè)地位的作用，使他們在工作中收獲成就感和自豪感。

在致力于為進城務(wù)工人員打破語言、觀念層面上的歧視的同時，我們也應(yīng)看到他們的利益訴求，在政治和經(jīng)濟層面上為他們消除不公。進城務(wù)工人員在城市中住的怎么樣？如何保障他們隨遷子女的教育權(quán)益？如何開展培訓(xùn)工作，從而提升其職業(yè)技能素質(zhì)？這些問題都需要得到合理的回答。只有在這些環(huán)節(jié)多做工作，才能幫助他們獲得實質(zhì)上的平等，讓他們分享到城市發(fā)展的紅利。

首頁上一頁...2 3 456 7 全文共 7 頁下一頁

關(guān)閉

媒體評達州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語惹爭議 莫讓善意被曲解(5)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評達州火車站歡迎農(nóng)民工回家標(biāo)語惹爭議莫讓善意被曲解(5)