原標(biāo)題:中介公司敗訴,法院認(rèn)定謝娜張杰購房不存在“跳單”
天眼查App顯示,近日,上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司與上海思和資產(chǎn)經(jīng)營管理中心(有限合伙)中介合同糾紛一審文書公開。
文書顯示,原告雅鑾公司訴稱,思和中心持有包括系爭房屋在內(nèi)的多套房產(chǎn),思和中心與雅鑾公司之間達(dá)成非獨(dú)家委托代理銷售合意,同時期,思和中心與其他房產(chǎn)銷售或經(jīng)紀(jì)公司也達(dá)成類似的合作。
2019年6月,雅鑾公司客戶經(jīng)理霍某安排并陪同張某、謝某及謝某母親等人兩次看房,意向買家表達(dá)了購買意愿并表示不具備在滬購房資格,擬考慮以公司名義購房,霍某告知其可以注冊公司后購買,但之后意向客戶表示不再購買。
嗣后,雅鑾公司獲知意向買家通過太平戴維斯公司以“重慶眉開眼笑文化傳媒有限公司”的名義簽訂網(wǎng)簽合同。
雅鑾公司認(rèn)為太平戴維斯公司與眉開眼笑公司簽訂居間協(xié)議時間在6個月的客戶信息有效保護(hù)期,思和中心未注意到保護(hù)期即向太平戴維斯公司支付酬金,構(gòu)成“跳單”。
法院審理認(rèn)為,在沒有相應(yīng)協(xié)議等證據(jù)證明的情況下,無法確認(rèn)雅鑾公司與謝某之間僅憑帶看房即成立了中介合同關(guān)系,更無法確認(rèn)謝某事先或事后知曉會承擔(dān)帶看房后另行委托其他中介的法律后果,謝某與思和中心之間沒有“跳單”共謀的行為。
最終,法院裁定駁回上海雅鑾房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司的全部訴訟請求。
據(jù)媒體報(bào)道,此前曾有中介在網(wǎng)上發(fā)文怒斥張杰謝娜夫婦買豪宅“跳單”。
對此,謝娜張杰方發(fā)律師聲明,辟謠跳單等為不實(shí)信息,同時稱中介偷拍并發(fā)布個人隱私等行為侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益。
記者采訪律師周兆成 解讀何為跳單
據(jù)溧陽法苑官方微信號11月16日報(bào)道,在溧陽某公司上班的彭阿姨在單位從事后勤工作,2022年12月底,彭阿姨受到病毒“襲擊”,經(jīng)核酸檢測為異常。
2023-12-28 13:20:47因病少上1天班沒了年終獎11月25日,國際消除針對婦女暴力日。最高人民法院發(fā)布一批反家庭暴力典型案例,進(jìn)一步明確精神暴力也屬于家庭暴力。
2023-11-28 13:08:18男子以跳樓喝農(nóng)藥威脅妻子被認(rèn)定家暴