2015年雙方商量結婚事宜時商定彩禮為10萬元。
當時因女方家庭原因及其本人未達法定婚齡,故先收取男方彩禮款2萬元,此后女方便與男方一起外出打工并同居生活。
2017年7月女方懷孕做了流產手術,后與男方一起回到吉林生活工作。
2017年底男方又向女方家人給付彩禮4萬元。
女方在男方家居住生活至2019年年初,雙方因瑣事產生矛盾自行解除同居關系,女方返還男方2萬元彩禮,剩余4萬元女方給男方出具欠條一張。
后男方多次索要4萬元未果,遂將女方訴至法院。
被告女方辯稱,原告與被告在2013年相識后于2014年初確立男女朋友關系,2015年雙方父母就兩人結婚事宜商量,確定收取男方彩禮為10萬元。
當時被告因家里原因沒有上戶口又加之未到法定婚齡,就由被告父母先收取2萬元彩禮,之后被告就跟隨原告先后在長春、天津工作,兩人共同生活期間的生活支出主要由被告承擔。
2017年7月因被告意外懷孕在天津做完手術后就和原告一起回到原告老家吉林生活、工作。因為雙方父母催著結婚,2017年底原告又向被告家人給付了4萬元彩禮(該錢款實際由被告母親用于被告哥哥結婚)。
被告在原告家中居住生活至2019年初,因兩人感情出現(xiàn)問題及與其父母的矛盾無法再繼續(xù)相處下去,兩人決定和平分手。
分手時兩人經過對賬,在共同生活期間被告向原告多花費11萬元左右,但是基于兩人長久以來的感情出于好聚好散的想法,兩人商量后就決定由被告向原告出具彩禮的欠條以便給原告父母一個交代,被告也不再要求原告向其返還多花費的11萬元。
女方辯稱,其不是本案唯一的被告,并且在2019年出具欠條時雙方已經進行過債務互抵,出具欠條也只是為了好聚好散和平分手,原告主張被告返還剩余4萬元彩禮的訴求無事實及法律依據(jù),請求法院依法查明本案事實,駁回原告的訴訟請求。
原標題:女子因彩禮和相戀8年男友分手,“殺死愛情”的高價彩禮能否走向終結春節(jié)臨近,相親、結婚迎來高峰期,高價彩禮也再次成為熱門話題。
2024-02-04 09:48:50女子因彩禮和相戀8年男友分手?近年來,涉彩禮糾紛出現(xiàn)新情況、新問題。民法典婚姻家庭編解釋(一)雖規(guī)定了彩禮返還問題,但在法律邏輯上,尚有兩種情況未予規(guī)定,需要完善相關規(guī)則。
2024-01-19 09:50:24已婚且共同生活離婚不得要求返還彩禮最近,在新疆新源發(fā)生了一起情感糾紛事件。故事的主角是一位即將步入婚姻殿堂的女士燕子(匿名),以及她的未婚夫大飛(匿名)。
2024-04-30 14:52:11女子領證前發(fā)現(xiàn)男友出軌分手拒退彩禮?據(jù)裁判文書網,山東省單縣人民法院民事調解書(2024)魯1722民初1496號:原告:牛某超,男,1992年2月23日出生,漢族,住單縣。
2024-04-09 18:35:02男子未領證分手近20萬彩禮退3萬?售賣的“老鼠藥”,被他人當成殺人工具。日前,成女士將買來的老鼠藥投進丈夫的飲料里,導致丈夫中毒死亡,據(jù)了解,此藥5毫克即達成人致死量。
2024-02-23 16:55:45女子毒死丈夫