法官庭后表示,現(xiàn)階段,男方向女方給付彩禮仍是締結(jié)婚姻中的重要程序,具有極強(qiáng)的象征性意義,但高價(jià)彩禮并不為法律所提倡,視婚姻為兒戲、借婚姻牟利的行為是對(duì)婚姻家庭制度的褻瀆,也是對(duì)社會(huì)和諧秩序的破壞。
近年來(lái),國(guó)家有關(guān)部門(mén)在農(nóng)村地區(qū)開(kāi)展了高價(jià)彩禮專(zhuān)項(xiàng)整治,法院處理彩禮類(lèi)糾紛,要突出以利于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀,促進(jìn)農(nóng)村精神文明建設(shè)。
女子與男友同居5年且懷孕流產(chǎn),分手后6萬(wàn)彩禮被判返還4萬(wàn)
12月11日,《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》開(kāi)始向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
當(dāng)天,最高法、民政部、全國(guó)婦聯(lián)聯(lián)合召開(kāi)治理高額彩禮新聞發(fā)布會(huì),發(fā)布人民法院涉彩禮糾紛典型案例。
《最高人民法院關(guān)于涉彩禮案件適用法律問(wèn)題的規(guī)定(征求意見(jiàn)稿)》第六條,涉及未辦理結(jié)婚登記但共同生活時(shí)彩禮返還的條件。
未辦理結(jié)婚登記但雙方已共同生活,一方請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)共同生活時(shí)間、彩禮實(shí)際使用及嫁妝情況、有無(wú)孕育子女、雙方過(guò)錯(cuò)等事實(shí),結(jié)合當(dāng)?shù)亓?xí)俗,確定是否返還以及返還的具體比例。
不過(guò),關(guān)于上述第六條所涉情形,最高法并未發(fā)布對(duì)應(yīng)的典型案例。
陜西富縣法院日前公布的一份婚約財(cái)產(chǎn)糾紛民事判決書(shū),其中所涉情形便如前述《征求意見(jiàn)稿》第六條。
該案中,男女雙方在未登記結(jié)婚的情況下,共同生活長(zhǎng)達(dá)五年,其間女方因懷孕而做手術(shù)。
分手后,女方返還了2萬(wàn)元彩禮,但男方起訴繼續(xù)追討剩余4萬(wàn)元彩禮,最終法院判決,除訴前女方已返還的2萬(wàn)元外,女方須再向男方返還2萬(wàn)元。
該判決書(shū)顯示,生于1993年的吉林男子與生于1995年的陜西女子在2013年相識(shí)后確立戀愛(ài)關(guān)系。
最近,在新疆新源發(fā)生了一起情感糾紛事件。故事的主角是一位即將步入婚姻殿堂的女士燕子(匿名),以及她的未婚夫大飛(匿名)。
2024-04-30 14:52:11女子領(lǐng)證前發(fā)現(xiàn)男友出軌分手拒退彩禮