我不久前出版了一本書(shū)叫《軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)學(xué)》，其中有一個(gè)理論叫“物質(zhì)信息融合發(fā)展論”，提出：不要把實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái)，這個(gè)世界既是物質(zhì)態(tài)的，也是信息態(tài)的。

現(xiàn)在全球財(cái)富排行榜前列都是非物質(zhì)的信息態(tài)財(cái)富，比如第一大市值的微軟是信息產(chǎn)業(yè)，其核心價(jià)值是軟價(jià)值；第二大是蘋(píng)果，表面上是制造業(yè)，但是80%是研發(fā)創(chuàng)意等軟價(jià)值，只有20%的制造裝配價(jià)值放在中國(guó)和其他國(guó)家。后面的亞馬遜、谷歌、臉書(shū)等公司都是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)

當(dāng)物質(zhì)需要被基本滿足以后，人們的主要需求是精神需要，因而軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)成為經(jīng)濟(jì)的主體，研發(fā)創(chuàng)意是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)，信息產(chǎn)業(yè)是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)，教育培訓(xùn)是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)，會(huì)議論壇是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)，。金融和互聯(lián)網(wǎng)也是軟價(jià)值經(jīng)濟(jì)。

這個(gè)世界既是物質(zhì)態(tài)的，也是信息態(tài)的，原來(lái)物質(zhì)態(tài)財(cái)富是主體，可以把物質(zhì)叫實(shí)體經(jīng)濟(jì)，把非物質(zhì)叫虛擬經(jīng)濟(jì)。現(xiàn)在非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為當(dāng)今世界的財(cái)富主體，還把它叫做虛擬經(jīng)濟(jì)，那不是錯(cuò)誤的嗎？所以不要天天防止脫實(shí)向虛，天天引導(dǎo)脫虛向?qū)?，脫了虛也向不了?shí)，越脫越虛，只有把股市搞好了，把金融搞好了，把互聯(lián)網(wǎng)搞好了，把信息產(chǎn)業(yè)、文化娛樂(lè)圈都搞好了，實(shí)體經(jīng)濟(jì)不但不會(huì)受到傷害，反而會(huì)越來(lái)越好。

王兆卿：我也分享一下我的看法，金融業(yè)肯定是一種服務(wù)業(yè)，提供了資金融通或物質(zhì)交換的渠道和途徑，但是也要注意到，金融業(yè)里面的債權(quán)和債務(wù)是一對(duì)相生關(guān)系，出現(xiàn)債權(quán)時(shí)，把債權(quán)看成了資產(chǎn)財(cái)富也是沒(méi)有問(wèn)題的，但一定也要注意到還有債務(wù)那一端，要有東西來(lái)抵消的。大家老是覺(jué)得債權(quán)是債權(quán)，債務(wù)那一部分就不看了。就像股票單方面股價(jià)的上漲，本身要有內(nèi)蘊(yùn)的價(jià)值，要給分紅的，也不給，這樣最后會(huì)導(dǎo)致泡沫的產(chǎn)生。我們看金融，認(rèn)可其價(jià)值是沒(méi)有問(wèn)題的，但是不能夠真的以為價(jià)值無(wú)限大，當(dāng)中肯定是有債權(quán)債務(wù)相抵消的部分。