崔家父子也認(rèn)為,對(duì)方鬧事在先,他們被迫自衛(wèi),“憑啥要給對(duì)方賠償?”
一審法院判決“防衛(wèi)過當(dāng)”
經(jīng)確定,盧某一方五人,有兩人受傷,2018年8月1日和10月10日,西安市長(zhǎng)安區(qū)公安司法鑒定中心分別對(duì)馮某和另外一人做出了司法鑒定意見書。
經(jīng)鑒定,馮某右上臂近端5厘米皮膚裂傷,屬輕微傷,右側(cè)腹部15厘米皮膚裂傷,屬輕傷;另一人右顴頰部皮膚裂傷,留5.5厘米瘢痕,屬輕傷二級(jí)。
事后證實(shí),雙方在超市內(nèi)撕扯過程中,崔常亮持菜刀碰傷了此人的面部。
2018年9月17日,因涉嫌犯故意傷害罪,崔常亮被西安市公安局長(zhǎng)安分局刑拘。
同日,警方也對(duì)馮某和馮某寧做出行政拘留10日處罰。
拘留37天后的10月23日,長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院對(duì)崔常亮作出不批捕決定,認(rèn)為他有自衛(wèi)情節(jié)。
崔常亮被取保候?qū)彙?/p>
2019年8月7日,長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院對(duì)崔常亮以故意傷害罪提起公訴。
《起訴書》顯示,崔常亮因瑣事傷害他人身體,致兩人輕傷,其行為觸犯刑法,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
崔常亮堅(jiān)持認(rèn)為自己是正當(dāng)防衛(wèi),辯護(hù)人也為其做無罪辯護(hù)。
2021年4月19日,西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院做出一審判決認(rèn)為,崔常亮犯故意傷害罪成立,但免予刑事處罰。
一審法院認(rèn)為,法律明文規(guī)定“為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的身體、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任”。
但在本案中,盧某等人酒后來到崔常亮經(jīng)營(yíng)的超市滋事,崔常亮在自己人身和財(cái)產(chǎn)遭到正在進(jìn)行的不法侵害時(shí)進(jìn)行防衛(wèi),本屬正當(dāng),但其在防衛(wèi)過程中,持刀砍傷對(duì)方明顯超過了必要限度,以致造成二人輕傷的損害后果,系防衛(wèi)過當(dāng),其行為已構(gòu)成故意傷害罪。
4月19日,廣東省潮州市湘橋區(qū)人民法院對(duì)李四強(qiáng)搶劫再審案進(jìn)行公開宣判
2024-04-19 18:54:03智障男子被當(dāng)劫犯關(guān)9年5月10日,貴州獨(dú)山縣公安局通報(bào)了一起案件進(jìn)展。前一天發(fā)布的《懸賞通告》中提及的犯罪嫌疑人黎德亮,在5月10日凌晨5時(shí)50分左右被成功抓捕
2024-05-10 12:04:43警方通報(bào)男子持刀傷人致2死3傷