李宇嘉:
預(yù)期其實(shí)是兩個(gè)方面,一個(gè)是房價(jià)穩(wěn)定,現(xiàn)在我們講,只要房價(jià)穩(wěn)定,不是說房價(jià)上漲或下跌,很多剛需和換房人群就會(huì)入市的。因?yàn)楹芏鄤傂?,結(jié)婚的、就業(yè)的、小孩上學(xué)的、父母養(yǎng)老的、接父母一塊居住的、改善老破小、換改善居住的條件稍微好一點(diǎn)的,這些需求始終是存在的。過去因?yàn)榉績r(jià)快速下跌,大家在恐慌性情緒下,就暫停了這種需求,現(xiàn)在只要價(jià)格穩(wěn)定,大家就會(huì)考慮入市,這是一個(gè)預(yù)期。第二個(gè)預(yù)期是,要對(duì)未來的收入、就業(yè)是有信心,不能說我現(xiàn)在買房,我加了杠桿,未來我失業(yè)了,或者公司收入大幅度下降就不買房了。這兩方面預(yù)期存在回升,市場就會(huì)穩(wěn)定好轉(zhuǎn)?!胺课葸^剩論”,從總量上來看,肯定是供求平衡,甚至供應(yīng)過剩,但結(jié)構(gòu)上,供應(yīng)的缺口還是比較大的。因?yàn)楹芏嗳藦霓r(nóng)村到城市、從小城市到都市圈和省會(huì)城市,他可能在老家、在原來工作的地方有房,在這些大城市還沒有房。另外,我們的房子過去供應(yīng)效率也不算很高,因?yàn)楦咧苻D(zhuǎn)時(shí)期,很多房屋質(zhì)量、包括物業(yè)管理、學(xué)校配套都存在一定問題。我國30%的房子是2000年之前的。另外,比如廣東住房自有率不足50%,深圳住房自有率不到30%,浙江住房自有率也不到70%,這些都是結(jié)構(gòu)性不足,還有很多年輕的新市民,這個(gè)需求的體量還是非常大的。京滬全面取消限購的可能性不大,單純的取消限購也不能拯救現(xiàn)在的樓市問:北京、上海以及熱點(diǎn)強(qiáng)二線城市會(huì)全面放開樓市限購政策嗎?
李宇嘉:強(qiáng)二線城市徹底退出限購是一個(gè)大概率事件。廣州、深圳作為一線城市都大幅度的松綁。特別是廣州,基本已經(jīng)退出了限購,深圳退出的程度也比較大,盡管只是放開了戶籍的限購,盡管入戶門檻不高,但這意味著限購政策在很大程度上已經(jīng)得到放寬。所以,下一步,二線城市中心區(qū)放開限購是大概率。京滬是最核心的,如果京滬也徹底放開限購說不過去,因?yàn)槲覀儺吘惯€在堅(jiān)持“房住不炒”,堅(jiān)持房地產(chǎn)發(fā)展新模式,不能回到老路上。所以,京滬下一步放開整個(gè)外圍區(qū)域的限購是大概率,至于其它更大尺度的限購?fù)顺觯€有待觀察。問:取消限購能拯救低迷的樓市嗎?
原標(biāo)題:長沙“以舊換新”政策落地,7年樓市限購全面放松4月18日,長沙樓市“以舊換新”政策終于落地。
2024-04-19 09:05:32長沙樓市“以舊換新”政策落地