父母和學(xué)校該承擔(dān)什么責(zé)任
互聯(lián)網(wǎng)上,關(guān)于該事件討論熱度居高不下。
有網(wǎng)友稱,應(yīng)該按同罪刑期重罰其監(jiān)護人。
對此,張小峰律師表示,《刑法》明文規(guī)定了罪刑法定、平等適用刑法、罪刑相適應(yīng)這三個原則,“罪責(zé)自負(fù)”沒有寫進(jìn)去,但在法律實踐中,這已經(jīng)是不言而喻的法律準(zhǔn)則,“古代的株連和連坐制度觀念,已經(jīng)不適合現(xiàn)代社會進(jìn)步,所以同罪刑期的觀點并不可取”。
“但是父母監(jiān)管失職的,應(yīng)承擔(dān)民事上的責(zé)任?!甭蓭煼Q,《民法典》第一千一百八十八條規(guī)定,無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監(jiān)護人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
對于被害人家屬來說,他們可以向肇事者及其監(jiān)護人主張要求賠償醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、精神撫慰金等損失。
案發(fā)后,學(xué)校在本案中也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的討論也是焦點之一。
該律師認(rèn)為,在殺人的具體行為上,學(xué)校不承擔(dān)刑事責(zé)任,但《中華人民共和國預(yù)防未成年人犯罪法》規(guī)定了包括政府、學(xué)校、家庭等主體在預(yù)防犯罪教育、干預(yù)等方面的責(zé)任,該法第六十二條規(guī)定:學(xué)校及其教職員工違反本法規(guī)定,不履行預(yù)防未成年人犯罪工作職責(zé),或者虐待、歧視相關(guān)未成年人的,由教育行政等部門責(zé)令改正,通報批評;情節(jié)嚴(yán)重的,對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法給予處分。
構(gòu)成違反治安管理行為的,由公安機關(guān)依法予以治安管理處罰。
而且《中華人民共和國教師法》規(guī)定,教師有制止有害于學(xué)生的行為或者其他侵犯學(xué)生合法權(quán)益的行為,批評和抵制有害于學(xué)生健康成長的現(xiàn)象的義務(wù),教師未盡管理職責(zé),學(xué)校有失察的過失,也要承擔(dān)法律責(zé)任,并對被害人家屬進(jìn)行賠償。
?律師:初中生被害案3人不適用死刑被核準(zhǔn)追訴的三名未成年嫌犯將受到怎樣的處罰?律師:不適用死刑近日,經(jīng)最高人民檢察院審查
2024-04-08 11:08:36律師:初中生被害案3人不適用死刑檢方解讀低齡未成年犯罪可追究刑責(zé)4月8日訊據(jù)“河北檢察”消息:4月8日,河北省人民檢察院就“邯鄲市肥鄉(xiāng)區(qū)一初中生被殺案”發(fā)布情況通報:2024年3月10日
2024-04-08 11:21:49檢方解讀低齡未成年犯罪可追究刑責(zé)初中生遇害案律師:疑犯父母或涉嫌包庇罪4月8日,河北省人民檢察院通報,河北邯鄲初中生被害案三名未成年犯罪嫌疑人被核準(zhǔn)追訴。
2024-04-09 10:25:51初中生遇害案胡錫進(jìn)評初中生遇害案嫌犯被追刑責(zé)胡錫進(jìn)稱:最高人民檢察院依法核準(zhǔn)了對邯鄲三名故意殺人未成年嫌犯的刑事追訴,正義得到了法律的支持。
2024-04-08 15:29:10胡錫進(jìn)評初中生遇害案嫌犯被追刑責(zé)近日邯鄲初一學(xué)生王某某被害案引發(fā)廣泛關(guān)注,網(wǎng)友圍繞案情提出諸多疑點。
2024-03-18 09:21:48辟謠