有網(wǎng)友質(zhì)疑,華為問界方面“刪帖”此舉不妥,華為問界方面應(yīng)尊重逝者及家屬,更應(yīng)該做的是協(xié)助受害者家屬盡快處理事故本身,查明事故原因。
4月28日,由于該事故在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)發(fā)酵,問界方面終于于午間在官方微博發(fā)布第一則聲明。
聲明稱,根據(jù)國家平臺(tái)數(shù)據(jù)接入管理規(guī)定,獲悉該車輛發(fā)生事故時(shí)車速115km/h,安全氣囊正常打開,動(dòng)力電池包特性均正常。
“我們正在積極配合當(dāng)?shù)亟痪块T開展事故調(diào)查,提供一切必要數(shù)據(jù)還原事故原因,并對(duì)家屬提供一切可能的支持。具體調(diào)查結(jié)果請(qǐng)以后續(xù)交警部門通報(bào)為準(zhǔn)?!眴柦绶矫姹硎?。
受害者家屬此前對(duì)華為問界M7的車輛安全性提出多重質(zhì)疑,包括AEB緊急制動(dòng)及GAEB異型障礙物自動(dòng)緊急制動(dòng)等功能是否響應(yīng)、安全氣囊是否發(fā)揮作用、隱藏式門把手為何沒有彈出影響救援等。
28日下午,問界方面再次發(fā)聲。問界方面表示,將為家屬提供一切可能的支持!
問界再次強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn):1、事發(fā)車型是入門非智駕版,未搭載華為高階智能駕駛輔助系統(tǒng)。而是使用的博世方案,博世方案AEB的工作范圍是在4-85km/h,碰撞時(shí)的115km/h時(shí)速已經(jīng)遠(yuǎn)超博世AEB觸發(fā)范圍;2、事故車動(dòng)力電池包特性正常,代表不存在電池自燃情況,具體的起火原因,還需等待交警部門調(diào)查結(jié)果;3、事故發(fā)生時(shí),事故車安全氣囊正常打開,不存在安全氣囊未工作的情況。
問界方面,在針對(duì)一起自家車輛嚴(yán)重交通事故中,明確提到未采用華為方案,而是采用其供應(yīng)商博世的方案,被認(rèn)為是在有意甩鍋。
不過,作為全球最大的汽車零部件供應(yīng)商,博世在被問界提到之后,并未保持沉默。
4月28日下午,博世方面表示,其關(guān)注到近期在山西運(yùn)城發(fā)生的交通事故,經(jīng)調(diào)查,涉事車輛沒有搭載博世智駕系統(tǒng)(含AEB)。對(duì)于事故導(dǎo)致的傷亡,博世深表痛心,對(duì)遇難者表示沉痛哀悼。
近期,一位網(wǎng)友分享了其母遭遇的銀行轉(zhuǎn)賬問題:她試圖將一筆不足10萬元的資金從一家銀行轉(zhuǎn)移到另一家以獲得更高利息,卻被告知需得到轄區(qū)派出所的同意
2024-06-13 05:52:02媒體:“取款自由”不應(yīng)是一句空話余承東否認(rèn)禁提“遙遙領(lǐng)先”4月2日,有媒體發(fā)文稱,任正非據(jù)傳下禁令一句遙遙領(lǐng)先罰款一萬,相關(guān)話題引發(fā)關(guān)注。
2024-04-02 16:20:40余承東否認(rèn)禁提“遙遙領(lǐng)先”