伯克希爾-哈撒韋公司是我的大家園,《每日期刊》則是我生活的小家園。即使芒格去世了,這種文化也會延續(xù)下去。
第一財經(jīng):你在科技股方面的持倉量并不大。你對人工智能和“科技七巨頭(Magnificent 7)”有何看法?
斯皮爾:如果我持有“科技七巨頭”的股票,我的投資組合會做得更好。我通過持有伯克希爾-哈撒韋公司的股票持有了蘋果股票,但當我發(fā)現(xiàn)巴菲特正在購買蘋果股份時,我感到非常痛苦。因為我仍然固守著一種思維方式,即不買科技股。我是價值投資者,關(guān)注傳統(tǒng)企業(yè),我認為科技股不適合我。大約在三年前,我少量購入了谷歌的股份,試圖對這一行業(yè)有所理解。也許我因為沒有買入“七巨頭”放棄了很多回報。如果回到10年前或者15年前,我會立即投入大量資金購買這些公司的股份。
好的一方面是,即使并沒有投資“七巨頭”,我在奧馬哈通過巴菲特,芒格和本·格雷厄姆學到的理念是強大和而效的。我最近閱讀了關(guān)于音樂行業(yè)的文章,人工智能到底能夠創(chuàng)作多少音樂?如果AI可以自己創(chuàng)作音樂,那么誰擁有這些音樂的版權(quán)?我不知道,我甚至不理解AI的影響。AI不一定是壞事,AI能讓政府更強大。不過我不會假裝我理解AI,也不會對我的投資者假裝我理解它。
第一財經(jīng):巴菲特告訴我們,應該將購買股票視為購買公司的一部分。你如何定義優(yōu)質(zhì)企業(yè)?
斯皮爾:隨著時間的推移,我對高質(zhì)量企業(yè)的理解有所改變。過去,我是尋找盈利指標,比如查看是否有良好的利潤率和高資本回報率。但現(xiàn)在這個定義有所改變,一些優(yōu)質(zhì)企業(yè)在以一種將在未來創(chuàng)造更多價值的方式重新投資自己的業(yè)務(wù),他們(現(xiàn)在的)利潤率不高,資本回報率也不高。
以《每日期刊》為例,他們本可以定價更高,賺更多的錢,但他們沒有選擇這樣做。當我說到“七巨頭”時,我已經(jīng)開始對Meta產(chǎn)生了疑問,我不確定它對社會增加了何種價值。隨著我對這家公司的進一步觀察,我越來越認為它對社會的價值越來越小。但話雖如此,我還是會關(guān)注我孩子們使用的社交媒體。
英國AI產(chǎn)業(yè)的動態(tài)近期頗受關(guān)注,其中日本軟銀的身影尤為顯著。一方面,英國AI芯片制造商Graphcore遭遇業(yè)績滑坡及裁員危機,正探索被收購的可能性
2024-05-18 19:30:51軟銀想成為AI投資大佬6月25日,山東濰坊。父母第一時間得知女兒的高考成績后假裝不知道,等女兒回來配合一起查分共同振臂歡呼。
2024-06-26 16:00:15父母假裝不知成績配合女兒查分歡呼