因詭辯成立,法官判被告無(wú)罪,原告隨之將矛頭轉(zhuǎn)向了世嘉,并最終獲得了勝利。
世嘉被判支付125萬(wàn)美元,其中三十萬(wàn)是律師費(fèi),二十萬(wàn)是項(xiàng)目管理費(fèi),發(fā)起者、實(shí)際上的原告得到了2500美元,報(bào)名參與集體訴訟的其他玩家瓜分了剩下的金額,每人最多50美元——這是游戲定價(jià)。
美國(guó)法院在這方面的嚴(yán)格程度顯然要比英國(guó)高,而且這還是個(gè)遵循“判例法”的國(guó)度,即“相似案件按照之前案例來(lái)判”。如此看來(lái),若在美國(guó)起訴《劍星》,那成功概率還是有的,重點(diǎn)在于證據(jù)是否成分,法官是否認(rèn)同。
由此我們可以得出一個(gè)有趣的認(rèn)知——想跟大企業(yè)、游戲公司打官司,選對(duì)國(guó)家,很重要。
【美國(guó)管不了的不平事,歐盟能管?】
《地獄潛兵2》就是個(gè)很好的驗(yàn)證案例。
在研究的過(guò)程中,我發(fā)現(xiàn),它這個(gè)“玩家不綁定PSN就不能正常游玩”的行為肯定是有問(wèn)題。因?yàn)橘~號(hào)是有價(jià)值的,玩家有在其中投入時(shí)間、金錢,廠商若用霸王條款來(lái)限制玩家使用,100%侵權(quán)無(wú)疑。
(盡管索尼已經(jīng)滑跪道歉了,但是這
并不妨礙我們討論該事件的相關(guān)法律問(wèn)題)
但是在一些國(guó)家里,它這種事實(shí)上的侵權(quán)行為卻是無(wú)罪的,只因玩家同意了那該死的“用戶協(xié)議”。
每款游戲都有自己的用戶協(xié)議,這上面常常存在一些“流氓”條款,比如“游戲僅提供授權(quán),而非出售”,亦或是“該產(chǎn)品并非商品,而是服務(wù)”,甚至有讓玩家“自愿放棄集體訴訟權(quán)利”的......具體到《地獄潛兵2》這里,其協(xié)議中存在條“需要關(guān)聯(lián)第三方賬戶”的要求。
換言之,《地獄潛兵2》早就表示過(guò),玩這款游戲得綁定PSN賬號(hào)——盡管99%的玩家都沒(méi)有意識(shí)到這點(diǎn)。
女裝的貨不對(duì)版率到底有多高現(xiàn)在女裝退貨率為什么高博主吐槽網(wǎng)購(gòu)衣服貨不對(duì)板現(xiàn)象,評(píng)論一個(gè)比一個(gè)離譜。
2024-04-09 15:02:00女裝的貨不對(duì)版率到底有多高目前,眾多網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)都在銷售俄羅斯蜂王漿產(chǎn)品,銷售數(shù)量、銷售額驚人。那么,這些所謂的“俄羅斯蜂王漿”真的是從俄羅斯進(jìn)口的嗎?
2024-06-25 15:26:10“俄羅斯美女”帶貨蜂王漿