老太偷菜摔傷要求菜主賠8萬被駁回合法自助無需擔責

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-06-13 07:21:38 大皖新聞

老太偷菜摔傷要求菜主賠8萬被駁回

一位老太太在重慶悄悄進入一處菜園偷取蔬菜，被菜園主人發(fā)現(xiàn)后，她選擇逃離現(xiàn)場。菜園主人隨即追趕，在此過程中，老太太不慎跌倒受傷，隨后入院治療。這一事件引發(fā)了一場關(guān)于菜園主人是否應對老太太的傷害及損失負責的法律爭議。老太偷菜摔傷要求菜主賠8萬被駁回，最近，重慶市永川區(qū)人民法院對這起涉及生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)的糾紛進行了審理，并作出判決，拒絕了“偷菜者”的所有賠償請求。

具體事件發(fā)生在2022年10月21日晚9點，黃某巡視自己的菜園時，撞見王某正在采摘他的香菜，于是出聲阻止。王某聞聲即逃，黃某則撿起一根木棍跟隨追趕，不幸的是，王某在此期間摔倒受傷。

幾天后，王某因傷勢去醫(yī)院檢查，確診為右肱骨兩處骨折，傷殘等級定為十級。她聲稱黃某用棍子追打?qū)е滤さ故軅址噶怂臋?quán)益，因此向法院提起訴訟，請求黃某賠償約8萬元的損失。

法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)，王某沒有提供足夠的證據(jù)證明黃某有使用棍子攻擊的行為，因此需承擔舉證不能的責任。同時，醫(yī)院的診斷記錄中也未提及外力擊打造成的傷害，表明王某的受傷與黃某的行為之間不存在法律認可的因果關(guān)系。黃某的呼喊和追趕行為屬于正常反應范疇，未超越常人的合理預期，據(jù)此，法院駁回了王某的全部訴求。

王某不滿一審判決，繼續(xù)向重慶市第五中級人民法院提出上訴，但二審法院維持了原判，再次駁回了她的上訴。

法官解釋說，判定是否構(gòu)成侵權(quán)，需要考慮行為人的過錯、行為是否違法、損害結(jié)果的發(fā)生以及損害與行為之間的因果關(guān)系。本案中，黃某的行為與王某受傷的結(jié)果之間缺乏法律上的因果聯(lián)系，故不構(gòu)成侵權(quán)。

此外，民法典支持權(quán)益受損方在緊急情況下采取合理的自助行為。黃某為保護自身財產(chǎn)權(quán)益所采取的措施，未超出合理范圍，是合法的自助行為。同時，法律強調(diào)任何公民都必須遵守法律，維護公序良俗，王某的偷竊行為顯然違背了法律與道德，司法判決不會因受傷或情緒化的表現(xiàn)而偏袒任何一方，確保不會有人因他人的不當行為或錯誤而無辜承擔責任，也不會允許違法行為獲得利益。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

老太偷菜摔傷要求菜主賠8萬被駁回 合法自助無需擔責

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

老太偷菜摔傷要求菜主賠8萬被駁回合法自助無需擔責