“干這行門檻低、來錢快,在家躺床上玩手機刷個臉簽個字就完事了,所以來干的都是些年齡不大、眼高手低、好吃懶做的人,錢到手就行哪管其他呢?”小A再三表示沒有半點強迫和欺騙,都是“你情我愿”的生意。
比如“開新店圈錢”能提成40%,職業(yè)閉店人只抽成5-8%,背債的“法人”拿大頭,超過30%。而普通的“閉店生意”,職業(yè)閉店人抽兩成“傭金”,法人拿八成。
“干一票吃一年,如果一年多做幾單,收入能有幾百萬,回老家小縣城買個房子買個車做做小生意都夠了?!币幻殬I(yè)閉店人對記者說,這行“違法”但不“犯罪”,不至于坐牢,只會“限高”,“話又說回來,有車了哪里去不了,限高怕什么?!?/p>
潮新聞記者在采訪過程中,收到過各種各樣的“招人啟事”:
江蘇南京餐飲連鎖,債務(wù)200萬,直接變更到你名下提成22%,百分百限高;
安徽合肥健身房,有170多萬元退時費,不需要法人償還,但是會被限高,現(xiàn)在來上班,每個月工資5萬,為期3個月,最后一個月給10萬,簽自愿承擔協(xié)議和公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議,要求不能是黑戶沒有被起訴,25歲以上。
山東淄博教育機構(gòu)需要一個站臺法人,保底工資1萬,年齡30歲以上,如果被限高一次性給5萬~20萬……
或許就是這樣誘人的條件,吸引著一茬又一茬想“賺快錢”的年輕人“入坑”,坑人。
“維不了的權(quán)”,真的無解了嗎?
在現(xiàn)實中,機構(gòu)跑路,要維權(quán)相當困難。
郭先生說,躍動客暴雷以后,家長群里有報警的,打市民熱線的,找媒體曝光投訴的,也有去法院起訴的,但到現(xiàn)在也沒有人能把錢拿回來。
郭先生仔細回想起來,“職業(yè)閉店人”的介入是有跡可循的。比如幾個月前開始大規(guī)模低價賣課續(xù)課,之后開始頻繁更換經(jīng)驗不足的老師,家長要求退費時爽快答應但要等60個工作日,拖延60個工作日后又表示無力退費,但會提供“轉(zhuǎn)課”這種看上去合理,實際上經(jīng)不起推敲的“解決方案”。
近期,網(wǎng)絡(luò)上對于新興流行的手感玩具“捏捏”展開了熱烈討論,不少聲音集中批評這類產(chǎn)品普遍存在三無問題且價格高昂。但在眾多評論中,有一觀點顯得較為獨特
2024-05-22 12:07:16捏捏多為三無產(chǎn)品