老太用公園座椅晨練摔骨折索賠18萬雙方均需擔(dān)責(zé)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-10-24 17:55:00 百家號(hào)

游園本意是為了放松身心，但如果忽視其中的安全風(fēng)險(xiǎn)，普通的晨練也可能導(dǎo)致身體受傷。近日，北京市房山區(qū)法院審理了一起老人在公園使用座椅晨練時(shí)摔傷的索賠案件。法院判決老人和公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司均需為自己的失責(zé)承擔(dān)責(zé)任。

2024年2月13日清晨，75歲的王老太像往常一樣在家附近的公園散步。她在拽著公園座椅抻拉身體、左右搖擺鍛煉時(shí)，椅子突然翻倒，王老太隨之摔倒。經(jīng)醫(yī)院診斷，她腰椎體骨折，并接受了手術(shù)治療。

事后，王老太的家屬找到公園管理方即某公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司，協(xié)商賠償問題。家屬認(rèn)為，事故是由于公園座椅嵌入地面的部分生銹老化失修所致，公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司未及時(shí)進(jìn)行修理維護(hù)，也未設(shè)立安全警示標(biāo)識(shí)或提示，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

雙方未能就賠償達(dá)成一致，王老太將公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司訴至法院，要求賠償醫(yī)藥費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)18萬余元。公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司辯稱，公園的椅子是供游客乘坐的，而不是用于鍛煉。王老太拽著椅子搖擺鍛煉導(dǎo)致椅子翻倒，因此不同意賠償請求。

在訴訟過程中，王老太申請了傷殘鑒定，結(jié)果顯示她構(gòu)成十級(jí)傷殘。法院審理后認(rèn)為，公園作為免費(fèi)向公眾開放的服務(wù)場所，有義務(wù)提供安全的休閑環(huán)境。根據(jù)證據(jù)，公園座椅確實(shí)存在老化失修的情況，公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司未盡到安全保障義務(wù)，對(duì)損害發(fā)生存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)在過錯(cuò)范圍內(nèi)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

同時(shí)，公園內(nèi)的長椅僅供游客坐下休息，而非健身器材。王老太作為老年人，應(yīng)對(duì)自身安全盡到注意義務(wù)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見到不當(dāng)使用公園座椅借力鍛煉可能帶來的危險(xiǎn)，但沒有防范，這也是損害后果發(fā)生的原因之一。

最終，法院綜合雙方過錯(cuò)程度，酌定公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司承擔(dān)60%的責(zé)任，王老太承擔(dān)40%的責(zé)任。公園設(shè)施養(yǎng)護(hù)公司需賠償王老太醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)10萬余元。判決生效后，雙方均未上訴。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

老太用公園座椅晨練摔骨折索賠18萬 雙方均需擔(dān)責(zé)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

老太用公園座椅晨練摔骨折索賠18萬雙方均需擔(dān)責(zé)