美國大選已經(jīng)進入了沖刺階段，特朗普和哈里斯都公開表示自己是占優(yōu)勢的一方。從過去情況看，民意調(diào)查是能夠預測總統(tǒng)大選結果的。但是最近有研究人員發(fā)現(xiàn)，這一次的美國民意調(diào)查卻靠不住了，他們故意不把實情說明白，讓美國選民和外界觀察者們都處在云里霧里之中。

特朗普與哈里斯在多數(shù)州的民調(diào)支持率都非常接近，相差不超過2%。極少數(shù)調(diào)查公司的支持率差距達到4%。但是根據(jù)歷史統(tǒng)計，民意調(diào)查結果有3%左右的誤差率。這意味著，現(xiàn)在的大多數(shù)民意調(diào)查都靠不住，雖然各種調(diào)查問卷、調(diào)查結果滿天飛，但很難預測實際投票結果。

還有另外一種數(shù)據(jù)預測，那就是賭博。賭徒給兩個總統(tǒng)候選人下注，選對了就可以賺一筆。雖然美國法律禁止美國公民參加這樣的賭博，但在10月初，有個期貨交易平臺借助總統(tǒng)大選，搞了一個期貨交易。人人都知道這還是賭博，但美國法院經(jīng)過一番審理，認定它不算賭博。既然合法，人們開盤和下注的熱情，就一下子高漲起來。根據(jù)這個交易平臺發(fā)布的數(shù)據(jù)，投注特朗普的人要比哈里斯多不少。具體的數(shù)字是：買特朗普贏的股價是57美分一股，比哈里斯高出14個百分點。在另外的國際博彩平臺上，特朗普領先優(yōu)勢更大。這似乎符合人們對當前選舉局面的判斷。作為真正掌握民意數(shù)據(jù)的兩個人，馬斯克已經(jīng)公然站到了特朗普的陣營里。臉譜公司的老板扎克伯格放棄了反對特朗普的立場，公開表示特朗普在遇刺的時候表現(xiàn)英勇。那么看起來，特朗普是贏定了。

不過也有人指出，這完全可能是博彩公司設下的陷阱。如果大多數(shù)人投注特朗普，可萬一是哈里斯贏了，那么投在特朗普身上的賭注就全都被人贏走了。博彩公司或者操縱者們完全可以制造輿論，讓特朗普看起來勝券在握，而他們自己卻偷偷給哈里斯下注，那不就可以賺一大筆錢嗎？至于兩個人實際的支持率是多少，掌握真相的那些人是不肯告訴公眾的。

這恐怕就是美國社會民主選舉的現(xiàn)實，少數(shù)人獲得一切，多數(shù)人被蒙上了眼睛，牽著鼻子走。

這樣的局面會帶來巨大的社會風險，既然大家都覺得特朗普會贏，如果選舉結果開票之后，特朗普贏了問題不大。特朗普要是輸了，他就可以公開宣布自己被人陷害了，民主黨在大選中舞弊。否則民調(diào)一直領先的自己，怎么可能輸呢？

這并不是一個吵幾句嘴就能夠平息的事態(tài)。特朗普4年之前就吃了民主黨操縱選舉的虧，他這次卷土重來，必然是有所準備的。有媒體報道說，2020年的時候，特朗普就組織了一群政治打手，在各個州鼓吹大選舞弊，并且發(fā)起了訴訟。雖然這些訴訟被民主黨控制的司法機構壓下去了，但這一次特朗普是不會輕易認輸?shù)?。他的政治打手們已?jīng)早早行動了起來，在各地制造輿論，其中有些人已經(jīng)當上了所謂的選舉人。

一旦特朗普還是輸了，他就會發(fā)動自己的這些政治打手，拒絕承認大選結果，在美國政壇上鬧起更大的風雨。這一點在2020年的國會山事件當中已經(jīng)得到了驗證。這一次如果再發(fā)生政治風波，是不太可能和平收場的。即使特朗普自己想退一步海闊天空，他的黨羽和他的鐵票們也絕不會善罷甘休。

我們過去一直說西方式的民主和美國的大選不過是一場騙局，如今看來這個論斷是完全正確的。當騙局都維持不下去的時候，美國統(tǒng)治階級內(nèi)部的矛盾就會激烈地爆發(fā)出來，把自由平等公正這一類的遮羞布統(tǒng)統(tǒng)扯掉，只剩下赤裸裸的撕咬和爭斗。至于民生問題、形象問題，那早就被丟到一邊，顧不上了。