這些“消失的概念”,對于低齡段理解力還不太夠的孩子,本是一種學(xué)習(xí)錨點。在金琳看來,教材明確給出公式概念,也不妨礙情境化、項目化教學(xué)活動的開展,還能為學(xué)生提供按需索取的后備資源。目前的教材也許對拔尖孩子很友好,但對大多數(shù)普通孩子而言,如果沒有優(yōu)秀的教師、懂行的家長,學(xué)生將很難掌握數(shù)學(xué)知識的整體架構(gòu)。從這個意義上說,目前的教材確實不利于自學(xué)。
但“防自學(xué)”也許失之偏頗。章勤瓊指出,教材并沒有為了防止學(xué)生自學(xué)而進(jìn)行特別設(shè)計,教材設(shè)計的主要目的也不是讓學(xué)生自學(xué),而是更好地服務(wù)于課堂教學(xué)。
在金琳看來,有部分家長不信任教材質(zhì)量、尋求教培幫助的行為,確實源于想要孩子彎道超車的想法。因此,教材“防自學(xué)”的說法,不如說是“防預(yù)習(xí)”,也就是想要通過提前自學(xué)以達(dá)到在課堂上、考試中游刃有余的狀態(tài),更難了。章勤瓊并不建議家長帶孩子預(yù)習(xí)教材。“課堂教學(xué)活動不僅僅包含知識的學(xué)習(xí),還包含學(xué)生、師生之間的交流、對話和反思,這比知識點本身的價值更高?!?/p>
與此同時,還有一些家長選擇讓孩子參加補習(xí),是因為學(xué)校老師講不好、輔導(dǎo)不認(rèn)真,導(dǎo)致他們在學(xué)校的學(xué)習(xí)效率低下。這部分學(xué)生讓金琳最為擔(dān)憂,因為他們掉隊的可能性很大。
“理想狀況下,學(xué)生按照教材編排一步步循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí),確實能達(dá)到很好的培養(yǎng)效果,但理想狀況很難創(chuàng)造。”前述北京小學(xué)數(shù)學(xué)老師坦言,班級教學(xué)的條件下,老師即使完全領(lǐng)會了教材編排的立意,并通過相應(yīng)的教學(xué)活動進(jìn)行輸出,也很難保證每個學(xué)生的輸入都能達(dá)標(biāo)。老師不可能關(guān)注到每個學(xué)生,此時一些教學(xué)環(huán)節(jié)的設(shè)計對部分孩子來說,就是無效的。因此,極度依托教學(xué)環(huán)節(jié)設(shè)計的新版教材,其教學(xué)效果的個體差異會進(jìn)一步拉大。