中東局勢(shì)一向以血腥與暴力著稱,背后總少不了大國(guó)博弈的痕跡。一百多年來,地區(qū)沖突和大國(guó)意志始終交織,直至今日依舊如此。近日,美國(guó)總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表講話,宣布以色列與黎巴嫩政府已接受?;饏f(xié)議,暫時(shí)結(jié)束了兩國(guó)之間的毀滅性沖突。
以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對(duì)此表示感謝,稱美國(guó)在推動(dòng)黎巴嫩停火協(xié)議中扮演了重要角色。他還指出,協(xié)議雖要求以色列執(zhí)行停火,但同時(shí)保留了以軍在必要時(shí)采取行動(dòng)的自由。?;饏f(xié)議主要內(nèi)容包括:真主黨武裝撤至北方,由黎巴嫩正規(guī)軍接管南部地區(qū),以此建立緩沖區(qū)保障以色列居民的安全;以色列軍隊(duì)則從黎巴嫩南部撤出,由一個(gè)包括法國(guó)在內(nèi)的五國(guó)委員會(huì)監(jiān)督?;?,美國(guó)擔(dān)任主席國(guó)。
令人玩味的是,?;鹎》昝绹?guó)權(quán)力交接之際,期限定為60天。為何會(huì)選擇這一時(shí)間點(diǎn)?這一安排背后的深意才是?;饏f(xié)議的關(guān)鍵看點(diǎn)。
從去年10月至今,黎巴嫩已有至少3800人喪生,逾百萬人流離失所。雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上針鋒相對(duì),甚至達(dá)到“你死我活”的地步。真主黨武裝幾近覆滅,其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉與繼任者皆被清除。然而,短短數(shù)周后,雙方竟然坐上了談判桌,這不禁讓人質(zhì)疑,真主黨是否真正選擇了“識(shí)時(shí)務(wù)”,還是在戰(zhàn)略上暫時(shí)隱忍?
協(xié)議談判由黎巴嫩政府主導(dǎo),真主黨并未直接參與。這種安排看似保障了協(xié)議的合法性,但是否真正代表了真主黨的立場(chǎng)仍存疑問。真主黨的“缺席”更像是一種策略性蟄伏,與其幕后支持者伊朗的態(tài)度息息相關(guān)。
內(nèi)塔尼亞胡同意?;?,顯然有其深層考量。他的三大核心目標(biāo)是:讓以軍得到喘息機(jī)會(huì),補(bǔ)充武器裝備;孤立哈馬斯;集中力量對(duì)付伊朗。同時(shí),以色列仍保留對(duì)真主黨采取軍事行動(dòng)的權(quán)利。這一協(xié)議對(duì)真主黨來說,無異于“高懸的達(dá)摩克利斯之劍”,只要稍有異動(dòng),便可能招致以軍的迅速打擊。
美方剛提黎以?;鹫勁羞M(jìn)展就遭“打臉”,內(nèi)塔尼亞胡:安理會(huì)決議不重要
2024-11-01 15:09:08美方剛提黎以?;鹫勁羞M(jìn)展就遭“打臉”作為黎巴嫩前殖民宗主國(guó)的法國(guó),把黎巴嫩視為在中東的最后一塊“自留地”,歷來不愿錯(cuò)過在黎充任調(diào)停人的機(jī)會(huì)。
2024-11-28 09:55:20黎以?;饝?yīng)成為巴以沖突解決的契機(jī)