12月2日,美國對中國芯片的新一輪禁令正式生效。美國商務(wù)部公布了兩份總計(jì)210頁的出口管制文件,涉及具體的出口管制條例調(diào)整和實(shí)體清單更新。實(shí)體清單中包括中、日、韓140家企業(yè),其中中國芯片企業(yè)占130多家,名單長達(dá)58頁。
本輪出口管制主要集中在兩個方面:限制中國獲得尖端高算力的人工智能芯片,以及遏制中國的先進(jìn)芯片制造能力。此前有傳聞稱臺積電將斷供大陸7nm AI芯片的代工服務(wù),但此次文件未直接提及。
由于多家外媒的提前報道,業(yè)內(nèi)對此已有預(yù)期,但真正公布后仍引發(fā)不同反應(yīng)。當(dāng)晚,許多同行都在梳理公告信息,機(jī)構(gòu)和媒體也在核實(shí)實(shí)體清單上的公司。一些曾被認(rèn)為會上榜但最終未出現(xiàn)的企業(yè)則松了一口氣。
過去幾年,美國商務(wù)部工業(yè)與安全局(BIS)通常在10月發(fā)布對華半導(dǎo)體管制新規(guī),今年因選舉推遲至12月2日。新規(guī)強(qiáng)化了對高帶寬內(nèi)存(HBM)的管制措施,主要針對人工智能領(lǐng)域,是對2022年10月和2023年10月規(guī)定的升級。HBM芯片是人工智能算力中心廣泛使用的存儲器,通過先進(jìn)封裝技術(shù)大幅提升并行計(jì)算的帶寬,并降低能耗。新規(guī)增加了數(shù)個管制號碼(ECCN),對HBM芯片本身及相關(guān)設(shè)備技術(shù)進(jìn)行管制。目前該類芯片制造商以韓國、美國企業(yè)為主。
新的禁令中,HBM的定義不再以18納米工藝制程為標(biāo)準(zhǔn),而是以密度為指標(biāo),即存儲單元面積小于0.0019微米或存儲密度大于每毫米0.288Gb/mm2的DRAM。按照規(guī)定,HBM芯片如用于先進(jìn)計(jì)算或人工智能訓(xùn)練需出口許可證。這可能導(dǎo)致類似2022-2023年英偉達(dá)芯片“一卡難求”的情況再現(xiàn),并增加進(jìn)口HBM芯片制造設(shè)備的難度。
除了對HBM的限制,新規(guī)還增加了兩個新的外國直接產(chǎn)品規(guī)則(FDPR),適用于先進(jìn)芯片制造設(shè)備。自2021年起,美國對荷蘭光刻機(jī)出口中國多有干涉,美日荷的設(shè)備管制基本同步。根據(jù)新規(guī)則,無論設(shè)備產(chǎn)地,只要使用特定美國技術(shù)和軟件,都受相應(yīng)限制。腳注5名單的FDPR只針對特定的十多家中國企業(yè),但名單擴(kuò)大只是時間問題。
此外,用于先進(jìn)芯片制造的設(shè)計(jì)工具(EDA)的限制也被加強(qiáng)。盡管EDA工具早被嚴(yán)控,但由于其特殊性,此次對授權(quán)密鑰和先進(jìn)制程設(shè)計(jì)用途進(jìn)行了更嚴(yán)格的審查。
從全局視角來看,2024年的政策延續(xù)了前幾年的主題——“人工智能”、“先進(jìn)制造”、“俄烏沖突”和“華為”。具體管制政策、黑名單及跨國聯(lián)合行動均圍繞這些主題展開。2022年10月起,人工智能和先進(jìn)制造成為焦點(diǎn),而2024年也加入了“量子計(jì)算”和“聯(lián)網(wǎng)汽車”等新關(guān)鍵詞。
2024年是管制步步深入的一年,前十個月看似平靜,但目標(biāo)清晰,規(guī)則嚴(yán)密。12月2日的新規(guī)發(fā)布標(biāo)志著管制力度達(dá)到年度最高潮。層層加碼的背后,美國采取的是抓大放小、不傷自己人的策略。許多企業(yè)已適應(yīng)這種環(huán)境,通過囤積設(shè)備等方式提前應(yīng)對,反映出中國芯片產(chǎn)業(yè)的韌性。從業(yè)者的普遍態(tài)度是,這種管制會變相加速國產(chǎn)自研進(jìn)度,之前的SoC和現(xiàn)在的GPU都在用實(shí)際行動證實(shí)這一點(diǎn)。因此,面對層層加碼的出口管制,也不需要過于悲觀。
9月10日,在外交部的例行記者會上,有記者提及美國國會眾議院剛通過的《生物安全法案》,該法案可能限制某些中國企業(yè)與美國的商業(yè)往來。對此,發(fā)言人毛寧表達(dá)了中方的立場
2024-09-11 13:39:36美生物安全法草案對中國有何影響