獨子貸款買房去世母親要求解除合同。家中獨子貸款買房后不久去世,無經(jīng)濟來源的失獨母親要求解除購房合同和貸款合同,并退還購房首付款及已還的購房貸款。在法院調(diào)解下,各方達成了“解除合同,退還首付款、貸款”等連環(huán)調(diào)解方案。
最高人民法院發(fā)布老年人權(quán)益保護典型案例時提到了這一案例。本案中,邱某購買了一套商品房,支付了172萬元首付款,剩余260萬元辦理了住房公積金貸款和商業(yè)銀行貸款,月供合計1.4萬元。購房后不久,邱某離世,其母任某成為唯一法定繼承人。任某年事已高且無獨立經(jīng)濟來源,無力繼續(xù)負擔房貸。她訴至法院,請求解除購房合同和貸款合同,并退還購房首付款及已還的購房貸款。
審理法院認為,解除購房合同涉及多個民事主體之間的復雜問題,需要地產(chǎn)公司、銀行、住房公積金管理機構(gòu)、不動產(chǎn)登記機構(gòu)及合同網(wǎng)簽備案部門的同意和共同協(xié)作配合。通過調(diào)解,最終達成了解除購房合同、貸款合同,開發(fā)商退還貸款,辦理貸款結(jié)清,注銷房屋抵押登記及網(wǎng)簽備案,退還房屋首付款的連環(huán)調(diào)解方案??紤]到任某是失獨老人,法院向地產(chǎn)公司加強說理勸導,該公司同意免除任某應支付的違約金。調(diào)解協(xié)議達成后,法院進行了司法確認,并加強督導,確保各方及時履行調(diào)解協(xié)議。
最高法認為,本案充分考慮了失獨老人的實際困難,為老年人量身定制了一站式實質(zhì)解紛方案,有效解決了老年人的生活焦慮和憂愁。
另一案例中,一對情侶分手后,女方要求男方支付59個月的房租,共計23萬余元。張歡歡和鄭浩曾是一對情侶,從2016年至2021年期間,鄭浩一直居住在張歡歡的家中。2016年,鄭浩曾主動表示愿意以每月4000元的價格租住這套房屋,但從未支付過租金。2021年,雙方因購房問題感情破裂,張歡歡要求鄭浩搬出并結(jié)算5年的房租。鄭浩拒絕支付租金,認為兩人之間不存在租賃關(guān)系。最終,張歡歡起訴至法院,要求鄭浩支付租金。法院根據(jù)二人的聊天記錄認定,鄭浩和張歡歡實際已就承租房屋達成一致意見,因此判決鄭浩支付23萬余元租金。
據(jù)臺媒,唐治平日前在節(jié)目談到母親去世,表示認領(lǐng)母親遺體都依司法程序進行,并且已經(jīng)妥善處理。
2024-11-19 16:58:29唐治平節(jié)目談母親去世