江蘇高院認(rèn)為，徐長(zhǎng)江上訴認(rèn)為原審判決認(rèn)定其存在操縱證券交易市場(chǎng)行為錯(cuò)誤的意見(jiàn)不成立。至于文峰股份，江蘇高院認(rèn)為，文峰股份為徐翔、徐長(zhǎng)江操縱證券交易市場(chǎng)行為提供幫助，應(yīng)連帶承擔(dān)操縱證券交易市場(chǎng)民事賠償責(zé)任。文峰股份的信息發(fā)布行為客觀(guān)上為徐翔、徐長(zhǎng)江操縱證券交易市場(chǎng)提供幫助，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，就其幫助行為應(yīng)當(dāng)向被侵權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。但原審法院判決文峰股份向投資者實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后有權(quán)向徐翔、徐長(zhǎng)江追償不當(dāng)，因此予以糾正。

江蘇高院最終判決如下：維持一審判決第一項(xiàng)、第三項(xiàng)和案件訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)內(nèi)容；變更一審判決第二項(xiàng)“文峰股份對(duì)徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，并在實(shí)際承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向徐翔、徐長(zhǎng)江追償”為“文峰股份對(duì)徐翔、徐長(zhǎng)江上述第一項(xiàng)賠償義務(wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。

截至2024年三季報(bào)，徐翔母親鄭素貞仍然持有文峰股份14.88%的股權(quán)，仍是其第二大股東。此外，鄭素貞仍是大恒科技的第一大股東和實(shí)際控制人，持股比例達(dá)到了29.75%。寧波中百的實(shí)際控制人為西藏澤添投資發(fā)展有限公司（實(shí)控人為徐翔的父親徐柏良），持股比例達(dá)15.78%。華潤(rùn)深國(guó)投信托有限公司－澤熙6期單一資金信托計(jì)劃仍持有康強(qiáng)電子5%的股權(quán)。

2017年1月，徐翔因犯操縱證券市場(chǎng)罪，被青島市中院判處有期徒刑五年又六個(gè)月，并處罰金110億元，沒(méi)收案件中違法所得約93.37億元。據(jù)此前應(yīng)瑩表述，徐翔案發(fā)后，家庭名下接近210億元的資產(chǎn)都遭到查封，這包括澤熙系公司的資產(chǎn)、徐翔父母名下以及夫妻名下的所有資產(chǎn)。

2024年12月25日晚間，寧波中百、大恒科技、華麗家族發(fā)布了與徐翔案件相關(guān)的資產(chǎn)拍賣(mài)情況。寧波中百公告，收到山東省青島市中級(jí)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)，裁定拍賣(mài)登記所有人西藏澤添投資發(fā)展有限公司所持上市公司寧波中百的3540.53萬(wàn)股無(wú)限售流通股股票，以及登記所有人竺仁寶所持上市公司寧波中百的1888.4萬(wàn)股無(wú)限售流通股股票。大恒科技公告，青島中院裁定將拍賣(mài)登記公司控股股東、實(shí)際控制人鄭素貞所持公司約1.3億股無(wú)限售流通股股票，占公司總股本的29.75%。華麗家族公告，青島中院將拍賣(mài)公司持股5%以上股東上海澤熙所持有的公司9000萬(wàn)股股票，占其所持華麗家族持股的100%，占公司總股本的5.62%。

天眼查APP顯示，截至目前，徐翔關(guān)聯(lián)企業(yè)有4家。其中，成立于2009年，注冊(cè)資金5000萬(wàn)元的上海澤熙投資管理有限公司，徐翔母親鄭素貞為法定代表人，其父徐柏良為執(zhí)行董事，配偶應(yīng)瑩任監(jiān)事。徐翔、徐柏良、鄭素貞，分別出資40%、55.2%和4.8%。除了上述寧波中百、大恒科技、華麗家族，徐翔家族至少還持有A股文峰股份、招商南油股權(quán)。