日前,一位日常模仿歌手楊坤的博主發(fā)視頻稱被楊坤起訴,要求賠償精神損失及公開(kāi)道歉。博主表示沒(méi)想到明星也會(huì)起訴,這引發(fā)了一些網(wǎng)友質(zhì)疑其道德綁架。此前,楊坤曾在直播間怒斥模仿者,直呼“太惡心”。
3月10日,搞笑博主“四川芬達(dá)”稱被楊坤起訴,并展示了收到的起訴狀及北京互聯(lián)網(wǎng)法院傳票。案由是網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,原告是楊坤,被告是“四川芬達(dá)”賬號(hào)運(yùn)營(yíng)的兩人蔣某和李某。訴訟要求包括刪除多個(gè)平臺(tái)中發(fā)布的涉嫌侵害原告名譽(yù)權(quán)的視頻,發(fā)布道歉聲明,并賠償楊坤精神損失費(fèi)。
截至發(fā)稿,“四川芬達(dá)(收徒弟招剪輯編?。辟~號(hào)粉絲數(shù)為36萬(wàn)。該賬號(hào)簡(jiǎn)介顯示:“明星楊坤老師把我們告了!不管結(jié)果怎么樣都會(huì)給大家一個(gè)交代!”這一網(wǎng)紅爭(zhēng)議源于他們對(duì)歌手楊坤的模仿視頻,包括模仿楊坤的造型穿搭擺拍視頻段子,在直播時(shí)背景板上P了類似綜藝《中國(guó)好聲音》LOGO的圖形,復(fù)刻了楊坤的“32場(chǎng)演唱會(huì)”梗和《中國(guó)好聲音》導(dǎo)師造型等,表情動(dòng)作夸張,獲得了一定的關(guān)注。不少網(wǎng)友認(rèn)為其言行已經(jīng)超出了一般程度的評(píng)價(jià)、討論楊坤的范疇。
博主自述全文如下:我們被明星楊坤老師告上了法庭,事情起因是我們作為搞笑段子手,也是楊老師的粉絲,在去年10月做了幾條視頻,涉及幾句楊老師的歌曲,以搞笑為主但沒(méi)有提及楊老師的名字。這些視頻受到很多網(wǎng)友喜歡,但不久后就被強(qiáng)制下架,賬號(hào)功能也被封禁7天。解封后繼續(xù)拍攝了幾條視頻,這次被封30天。春節(jié)過(guò)后準(zhǔn)備繼續(xù)創(chuàng)作內(nèi)容時(shí),收到了法院短信。因此年后沒(méi)更新作品,也沒(méi)開(kāi)直播。楊老師起訴我們的訴求是賠償他精神損失費(fèi)和公開(kāi)道歉。我哥倆從農(nóng)村出來(lái),沒(méi)什么文化背景,玩互聯(lián)網(wǎng)全憑喜歡和堅(jiān)持,初心是為大家?guī)?lái)快樂(lè)。至今不明白怎么侵權(quán)了,沒(méi)有提他名字,也沒(méi)有任何批判性內(nèi)容,甚至比其他模仿者更直接。接下來(lái)會(huì)梳理內(nèi)容,告知大家事情進(jìn)展,無(wú)論輸贏都會(huì)給個(gè)交代。
對(duì)此,有網(wǎng)友表示看過(guò)直播,覺(jué)得應(yīng)該起訴。有人評(píng)論說(shuō)楊坤告得太晚了,模仿者的言行確實(shí)過(guò)分。還有人指出模仿者不僅外形和唱腔相似,還提到了32場(chǎng)演唱會(huì)和好聲音導(dǎo)師,針對(duì)性很強(qiáng)。