在文章中,該作者煞有其事地說北京市朝陽區(qū)法院對張繼科“賭博欠債”“私密視頻抵債”等指控作出終審判決認定所有指控均無實證支持,造謠者需賠償50萬并公開道歉,云云。
幾年前有關張繼科事件鬧得沸沸揚揚,最早披露此事的是記者李微敖。
然而,對于這位作者這篇所謂的爆料猛文,作為當事人記者李微敖親子回應:
發(fā)生了這么大的事情,我怎么什么都不知道?也沒通知我去當被告,去應訴?前兩天,有人跟給我說,有這么一個案子,是北京互聯網法院判的,問我是不是真的。今兒,又有人傳來,說是北京朝陽法院判的,而且是“終審”……拜托,胡編亂造之前,也學點基本法律知識好不好,北京市朝陽區(qū)法院哪里可以“終審判決”啊,只有遼寧省朝陽市法院才有可能“終審判決”。
用過李微敖的回應可見,這位自媒體作者基本就是在捏造事實,忽悠大眾,那么,他這種造謠的網文,是不是該賠禮道歉,賠償50萬元呢?
在孫穎莎部分極端粉絲亞洲杯辱罵王曼昱的背景下,乒乓球大滿貫巨星張繼科在直播間互動時,面對個別孫穎莎飯圈的攻擊,表示要和王曼昱打比賽,爭取女子世界排名第一,展現了師兄妹之間的純真情誼
2025-03-04 07:45:41張繼科說要挑戰(zhàn)王曼昱近日,多段關于“教授告深圳交警勝訴”的視頻在各大視頻平臺傳播,甚至有視頻稱該教授“以一己之力舌戰(zhàn)群雄”。這些視頻實際上是深圳市鹽田區(qū)人民法院的一起行政案件庭審錄像
2024-12-08 16:17:44法院辟謠教授起訴深圳交警勝訴