吳曉求:要讓上市公司不敢埋雷財務(wù)造假要罰到他傾家蕩產(chǎn)、牢底坐穿。
中國人民大學(xué)吳曉求教授"讓上市公司不敢埋雷"的呼吁,直擊資本市場頑疾。2024年修訂的《會計法》將財務(wù)造假罰款上限提至違法所得十倍,普華永道因恒大造假案被暫停業(yè)務(wù),這些舉措標志著資本市場正經(jīng)歷一場前所未有的"刮骨療毒"。
一、財務(wù)造假為何屢禁不止?
違法成本與收益嚴重失衡
過往案例顯示,某公司虛增利潤6.58億元僅被罰5萬元,這種"隔靴搔癢"式處罰,讓造假者產(chǎn)生"被抓是小概率事件"的僥幸心理。新《會計法》將單位罰款上限提至200萬元,個人最高罰200萬元,但對比動輒數(shù)億的造假收益,仍需進一步強化威懾。
中介機構(gòu)"監(jiān)守自盜"
大華會計師事務(wù)所因?qū)徲嬍毐涣P4132萬元,普華永道卷入恒大208億元債券欺詐發(fā)行,暴露出審計機構(gòu)為??蛻舨幌?quot;放水"的行業(yè)潛規(guī)則。中介機構(gòu)的"看門人"角色嚴重缺位,亟需建立"連帶賠償+終身禁業(yè)"機制。
投資者賠償機制缺位
湖北煤炭公司篡改6949萬元財務(wù)數(shù)據(jù)僅罰5萬元,而投資者損失卻無人買單。紫晶存儲案通過先行賠付基金賠償10.86億元,上海金融法院判決中介機構(gòu)承擔(dān)部分連帶責(zé)任,這些創(chuàng)新實踐為投資者保護提供了范本。
二、嚴刑峻法的國際鏡鑒
薩班斯法案的啟示
美國《薩班斯法案》第302條款要求CEO/CFO對財報真實性宣誓,第404條款強制企業(yè)披露內(nèi)部控制有效性。中國人壽為合規(guī)投入數(shù)億元改造內(nèi)控體系,雖短期成本劇增,但長期提升了市場信任度。這種"以制度換信心"的模式值得借鑒。
大華會計師事務(wù)所(特殊普通合伙)在恢復(fù)證券服務(wù)業(yè)務(wù)僅三個月后再次陷入信任危機
2025-03-11 09:55:58東方集團涉財務(wù)造假大華所面臨什么