司馬南偷稅到底該誰擔(dān)責(zé) 責(zé)任歸屬引發(fā)爭議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-31 23:41:24 人民日報

近日，網(wǎng)絡(luò)大V司馬南的偷稅事件引發(fā)了廣泛關(guān)注。據(jù)國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局披露，司馬南在2019年至2023年期間通過隱匿收入、虛假申報等手段少繳個人所得稅、增值稅共計462.43萬元，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元，總計少繳537萬余元。

司馬南隨后表示認(rèn)罪并進(jìn)行檢討，但他同時聲稱，偷稅事件主要是因為與MCN機構(gòu)合作時未簽訂協(xié)議，對方承諾代繳稅款但未兌現(xiàn)所致。然而，MCN機構(gòu)工作人員回應(yīng)稱，雙方簽署過授權(quán)協(xié)議，并且關(guān)于商業(yè)合同也提供給了司馬南，但他沒有提出異議，也沒有簽字。在合作過程中，公司曾多次就個稅問題與司馬南溝通，但均未收到他的回應(yīng)。

稅務(wù)機關(guān)進(jìn)一步披露了案情，指出司馬南在涉及的幾個納稅年度內(nèi)，辦理個稅申報時隱匿了通過發(fā)布短視頻獲取的部分收入近700萬元，屬于典型的虛假申報。辦案人員強調(diào)，即便扣繳義務(wù)人在支付收入時沒有代扣代繳個人所得稅，司馬南也應(yīng)依法自行申報納稅。

中國政法大學(xué)財稅法研究中心主任施正文教授分析認(rèn)為，無論MCN機構(gòu)與司馬南之間是否有協(xié)議約定，也無論MCN機構(gòu)是否有扣繳義務(wù)，司馬南均應(yīng)依法如實申報納稅。近年來，網(wǎng)紅經(jīng)濟崛起，商業(yè)模式復(fù)雜多變，導(dǎo)致稅收監(jiān)管難度增加，網(wǎng)紅涉稅問題逐漸暴露。從司馬南案情通報來看，他明知部分收入未扣繳個稅的情況下，在自行匯算清繳申報中仍隱匿了這部分收入，其偷稅的主觀故意明顯。

根據(jù)我國刑法規(guī)定，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進(jìn)行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大并且占應(yīng)納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。根據(jù)相關(guān)司法解釋，納稅人逃避繳納稅款十萬元以上、五十萬元以上的，分別認(rèn)定為“數(shù)額較大”和“數(shù)額巨大”。

司馬南補繳了稅款、滯納金和罰款，并且五年內(nèi)沒有因逃避繳納稅款受過刑事處罰或被稅務(wù)機關(guān)給予二次以上行政處罰，因此可以依法不予追究刑事責(zé)任。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

司馬南偷稅到底該誰擔(dān)責(zé) 責(zé)任歸屬引發(fā)爭議

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點