訂婚強(qiáng)奸案審判長(zhǎng)介紹房本加名經(jīng)過女方要求“家丑不可外揚(yáng)”

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-04-17 08:15:05 大風(fēng)新聞

訂婚強(qiáng)奸案審判長(zhǎng)介紹房本加名經(jīng)過女方要求“家丑不可外揚(yáng)”。4月16日，山西陽(yáng)高“訂婚強(qiáng)奸案”二審刑事、民事均駁回上訴，維持原判。男方親屬及辯護(hù)人當(dāng)庭提出申訴，男方席某某在宣判過程中始終低頭。

據(jù)參與庭審的旁聽人員介紹，宣判在大同市中院第十四審判庭進(jìn)行。上午8時(shí)30分許，大同中院法律訴訟服務(wù)中心附近已有媒體等上百人。40個(gè)旁聽席坐滿了來自人大、政協(xié)、親友代表等旁聽人員。席某某身著藍(lán)色衣服，頭發(fā)很短，全程駝背低頭，顯得有些不知所措；女方人員未出庭。

在民事判決中，二審法院查明，一審法院立案前，女方已將10萬(wàn)元彩禮款及兩枚戒指退至婚介機(jī)構(gòu)，但男方拒不領(lǐng)取。一審法院判決駁回男方關(guān)于返還婚約財(cái)物的訴訟請(qǐng)求。二審期間，法院為做到案結(jié)事了，通知保管方將彩禮款及戒指送至法院，男方仍不領(lǐng)取。二審法院認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，故判決駁回上訴，維持原判。

旁聽人員描述道，民事審判長(zhǎng)是一位女性，還有兩名審判員。她在宣判時(shí)表示，男方在2023年12月向婚介所提出要求女方返還彩禮，婚介所通知女方后對(duì)方說“知道了”。2024年1月25日，男方以女方拒不歸還彩禮為由，向陽(yáng)高縣法院申請(qǐng)立案。在立案審查期間，女方歸還了彩禮。男方仍堅(jiān)持起訴。2025年3月25日，民事二審?fù)徍?，因男方提出要求女方出具調(diào)解協(xié)議，大同中院找到女方溝通，對(duì)方表示：“我們是從婚介所收的錢，錢退到婚介所了，我們不想再受這件事打擾?！?/p>

在民事宣判后，代理律師殷清利向?qū)徟虚L(zhǎng)及審判員提出申訴。他認(rèn)為，男方希望通過法院合法的判決拿回彩禮合情合理，也避免了彩禮、金戒指返還過程中可能存在的糾紛問題。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

訂婚強(qiáng)奸案審判長(zhǎng)介紹房本加名經(jīng)過 女方要求“家丑不可外揚(yáng)”

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

訂婚強(qiáng)奸案審判長(zhǎng)介紹房本加名經(jīng)過女方要求“家丑不可外揚(yáng)”