雷武澤表示,尋親22年,他付出了很多時(shí)間和金錢。雖然按道理可以索賠更多,但王浩文的財(cái)產(chǎn)已全部沒收,即使索賠上百萬也無法得到。因此,索賠6元的社會(huì)標(biāo)志性意義大于實(shí)際意義,為的是讓更多人關(guān)注到人販子的罪大惡極。此外,他也希望在法庭上與王浩文正面交鋒,看他是否承認(rèn)拐走川川,這也是對他自己的一個(gè)交代。
根據(jù)《民事訴訟法》和《公安部監(jiān)所管理局對看守所在押人員涉及民事訴訟的能否出庭應(yīng)訴問題的批復(fù)》,法院可以根據(jù)案件具體情況選擇合適開庭地點(diǎn)。目前,王浩文尚處于死刑復(fù)核階段被監(jiān)禁于南充市看守所,因此,長沙市芙蓉區(qū)人民法院可以到南充市看守所開庭審理該人格權(quán)糾紛案。
律師林小明認(rèn)為,雷武澤提起的民事訴訟并非浪費(fèi)司法資源,而是正義得到實(shí)現(xiàn)的具體表現(xiàn)。正義不僅要得到實(shí)現(xiàn),而且應(yīng)當(dāng)以人們能看得見的形式來實(shí)現(xiàn),而提起民事訴訟正是這種形式,值得點(diǎn)贊。